Определение № 2-2129/2017 2-2129/2017~М-1790/2017 М-1790/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2129/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года, г.Тюмень Дело №2-2129/17

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Шариповой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Однако супружеская жизнь не сложилась. С января 2017 года прекращены фактические семейные отношения. В связи с чем истец просит разделить совместно нажитое имущество.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась по вызовам суда (28.04.2017 г. и 25.05.2017 г.), заявлений об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копиверна. Судья О.Ф. Зарецкая