Решение № 2-1110/2020 2-1110/2020~М-1143/2020 М-1143/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1110/2020

Дело № копия

40RS0№-25


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора уступки прав требования,

Установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ФИО3 с иском о расторжении договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу подлинник договора № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник расписки ФИО1 в получении денежных средств от ФИО2 в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 3 000 рублей в день по истечении 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому истец передал, а ответчик принял право требования к ФИО1 в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, возникшего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1 Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил полностью – передал документы, подтверждающие наличие права требования и основания его возникновения: подлинник договора № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник расписки ФИО1 в получении денежных средств от ФИО2 в размере 2 500 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.2.1. договора, цессионарий обязан оплатить в течение 5 дней с момента заключения указанного договора за уступаемое право требования 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет цедента, указанный в договоре. В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке. В установленный договором срок оплата за уступаемое право требования ответчиком не произведена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате переданных ему документов, однако претензия осталась без рассмотрения.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Обращаясь в суд с требованиями о расторжении договора уступки, истец настаивает на том, что ответчиком не были исполнены обязательства по оплате денежных средств, что истец расценивает в качестве существенного нарушения условий договора стороной, влекущего в силу положений ст. 450 ГК РФ расторжение договора.

Основания и порядок расторжения договора регулируются нормами ст. ст. 450, 451 ГК РФ.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом законом разъяснено, что под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 451 ГК РФ).

Таким образом, законом прямо предусмотрена возможность расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (цедент) и ответчиком ФИО3 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования к ФИО1 в размере 2 500 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2.1. договора цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования в полном объеме в течение 5 дней с момента заключения договора путем уплаты ему денежных средств в размере 250 000 рублей 00 копеек на банковский расчетный счет. В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария все убытки.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своего обязательства по передаче документов, удостоверяющих его право требования к ФИО1 в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, цедент передал цессионарию подлинник договора № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник расписки ФИО1 в получении денежных средств от ФИО2 в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, а цессионарий принял указанные документы, что подтверждается актами приема-передачи документации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику с предложением расторгнуть договор.

Однако ответа на данную претензию истцом получено не было.

Разрешая настоящий спор, на основе анализа представленных доказательств, исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по договору цессии, вследствие чего денежные средства по договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный соглашением о цене срок истцу выплачены не были, учитывая при этом, что неуплата денежных средств в значительной степени лишила ФИО2 того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о расторжении договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за каждый день неисполнения решения суда в размере 3 000 рублей в день по истечении 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки права требования №, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 подлинник договора № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник расписки ФИО1 в получении денежных средств от ФИО2 в размере 2 500 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере 3 000 рублей 00 копеек в день по истечении 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова