Решение № 2-65/2021 2-65/2021~М-69/2021 М-69/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-65/2021

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

УИД: 26RS0........-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 22 марта 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика,

У С Т А Н О В И Л :


Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика, просит прекратить право собственности гражданина Г.а Г. М. и его возможных наследников на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27, ...... мм, № В 15475, разрешить Управлению Росгвардии по ......, уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27, ...... мм, № В 15475, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ......... № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В иске указал, что на складе ГУ МВД России по ...... находится охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475, изъятое в связи со смертью владельца Г.а Г. М.. ......... Г.у Г.М. выдано разрешение на право хранения и ношения охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475. В связи с тем, что ......... Г. Г.М. скончался, зарегистрированное на его имя охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475 изъято у его сына Г. Р.Г. и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по ...... ст. ...... Школьный 8. ......... охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475 передано на временное хранение на склад ГУ МВД России по ...... адрес: ....... Женой умершего владельца оружия, а также его родственниками и иными возможными наследниками с ......... по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ......, ФИО2, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, а также просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475, она собирается продать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ......... Г.у Г.М. выдано разрешение на право хранения и ношения охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475, действительно до ..........

Согласно акта изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ......... у гражданина Г. Р.Г. изъято ношения охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ......... № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно уведомления на имя Г. Р.Г. от ........., последнему предлагалось переоформить, реализовать или дать отказ от права собственности на ношения охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475.

Между тем, Г. Р.Г. не является наследником, принявшим наследство, наследником принявшим наследство является ФИО1, которая приняла меры к оформлению права на владение оружием, так в судебное заседание было представлено заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475, принадлежащее ей на праве собственности как наследственное имущество, она собирается продать.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований в удовлетворении требований.

Кроме того, в соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ........ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств о том, что предметы спора являются технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части утилизации оружия также не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований и оснований к их удовлетворению у суда не имеется.

Каких-либо иных доказательств в подтверждении своих доводов истец суду не представил, не были они добыты и в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, отказывая в удовлетворении требований истца в полном объеме, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства не достаточны, не допустимы и в своей совокупности не подтверждают обоснованность заявленных требований истцом.

При подаче искового заявления в суд о взыскании алиментов истец освобожден от уплаты госпошлины.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК (подробнее)

Судьи дела:

Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)