Решение № 2-1607/2017 2-1607/2017~М-1519/2017 М-1519/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1607/2017

к делу № 2-1607/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 2 444 906,32 руб.

В обоснование иска указано, что «28» августа 2013 года между АО «Россельхозбанк», в лице Адыгейского регионального филиала АО Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 303 100,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,92% годовых, с окончательным сроком возврата кредита - «28» августа 2018 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 160613 от 28.08.2013 г.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Кредитному договору.

Заемщик не выполняет взятых на себя по Кредитному договору обязательств.

В адрес Заемщика направлялись претензионные требования от 19.09.2017 г. о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности по Кредитному договору Ответчиками не предприняты.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвратить Кредит (основной долг) и уплатить проценты в сумме и сроки, установленные Кредитным договором.

Просроченная сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 15.09.2016 г. по Кредитному договору составляет 2 444 906,32 руб., в том

1
числе:

по основному долгу – 1 497 015,00 руб.;

по процентам – 536 774,22 руб.;

пеня (неустойка) – 411 117,10 руб.;

Представитель истца в суд не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела «28» августа 2013 года между АО «Россельхозбанк», в лице Адыгейского регионального филиала АО Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 303 100,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,92% годовых, с окончательным сроком возврата кредита - «28» августа 2018 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 160613 от 28.08.2013 г.

В целях обеспечения выданного кредита 28.08.2013 года между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о залоге приобретаемого имущества (автомобиль) № 1312011/ 0220 п.6 и п.6.1 (л.д.7-8).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 28.08.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 28.08.2013 года ответчик

2
нарушил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда должна быть возращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С 19.05.2015 г. ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на требования банка погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается расчетом задолженности на 19.09.2017 год (л.д. 14)

Просроченная сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 19.09.2017 г. по Кредитному договору составляет 2 444 906,32 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 1 497 015,00 руб.;

- и по процентам – 536 774,22 руб., которые подлежат взысканию с ответчика по правилам взыскания основного денежного долга.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств банк просит взыскать с него неустойку в размере 411 117,10 руб. за несвоевременное внесение платежей по кредиту и уплату процентов, которые подлежат взысканию с ответчика, так как неустойка предусмотрена Кредитным договором.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль КамАЗ Е 300, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой стоимости в сумме 2 559 000,00 руб..

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он

3
отвечает.

В соответствии с п.8 Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль КамАЗ Е 300, 2013 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля равной залоговой стоимости в размере 2 559 000,00 руб., которые не оспариваются ответчиком ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 20 424,53 руб., что подтверждается платежным поручением № 2073 от 25.10.2017 года об уплате государственной пошлины в размере 20 424,53 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального банка сумму задолженности по соглашению № от 28.08.2013 г. в размере 2 444 906,32 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 20 424,53 руб..

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль КамАЗ Е 300, модель : №, идентификационный номер(VIN) №, тип ТС – самосвал, категория ТС- В, год выпуска -2013, цвет – оранжевый, номер кузова – 2325070, модель двигателя – № номер двигателя – № мощность двигателя – кВт/л.с. 220/299, рабочий объем двигателя 11762 куб.м., реквизиты паспорта –ТС-<адрес>, определив начальную продажную стоимость имущества равную залоговой стоимости -2 559 000,00 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 27 декабря 2017 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери

4