Решение № 2-1616/2019 2-1616/2019~М-1372/2019 М-1372/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1616/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Идентификационный <...> Дело № 2-1616/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 ноября 2019 года город Прокопьевск Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Слободиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме, в размере 9 770 рублей, с момента подачи искового заявления, то есть с августа 2019 года и до окончания обучения, исходя из размера прожиточного минимума, установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Кемеровской области, взыскать в пользу ФИО1 алименты за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, за 1 год 1 месяц, в сумме 126 262 рубля, а также юридические расходы на представителя в размере 25 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик является его отцом. Родители фактически не проживают совместно с 2014 года, но ввиду сложившихся обстоятельств (болезни ответчика с 2014 года) мать взяла на себя это бремя и ухаживала за ним на протяжении почти 3 лет, была вынуждена забрать его обратно к ним в семью, т.к. ухаживать за ним никто не хотел. После того, как мать поставила его на ноги, ответчик ушел из семьи и с 2016 года не проживает с ними, материальной поддержки с осени 2016 года не оказывает. Ранее ответчик помогал им, выделяя истцу с сестрой, в качестве алиментов, по 2 500 рублей на их содержание. Истец является нетрудоспособным, т.к. обучается в ГПОУ «Сибирский политехнический техникум» с 01.09.2016 года, срок окончания учебного заведения 30.06.2020 года. ФИО1 нуждается в материальной помощи, поскольку не имеет дополнительных доходов, кроме помощи матери и стипендии. Мать не может позволить себе помощь, поскольку она воспитывает его несовершеннолетнюю сестру, отец помощи по ее воспитанию и содержанию на протяжении почти трех лет также не оказывает. Решить вопрос о материальной помощи во внесудебном порядке ответчик не желает, он не идет на контакт, не желает общаться. Соглашение об уплате алиментов с ФИО2 не заключалось, с осени 2016 года по настоящее время денежных средств на содержание истца ответчик не направлял. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Представитель истца — ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и доводам изложенным в нем. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, явку представителя не обеспечил. В материалы гражданского дела представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 Третье лицо — ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее, в судебном заседании 15.10.2019 года, полагала исковые требования истца подлежащими удовлетворению, пояснила, что в период болезни мужа и ухода за ним, его картой распоряжалась она, вплоть до апреля – мая 2019 года. ФИО2 оплачивала все расходы, в том числе, перечисляла денежные средства с карты ФИО2 и сыну. За взысканием алиментов на сына, до его совершеннолетия, она не обращалась, алименты взысканы только на младшего ребенка. ФИО2 материально детям не помогает, хотя обещал это делать добровольно. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей ( алименты ) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч.1, ч. 2 ст.80 СК РФ). По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Согласно ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов по общему правилу прекращается по достижению ребенком совершеннолетия. Согласно части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ). В силу положений части 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Из свидетельства о рождении истца -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО2. 31.12.2017 года ФИО1 достиг совершеннолетия. ФИО2 совместно с сыном ФИО1 не проживает. Брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 22.04.2019 года. Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 году поступил в ГПОУ «Сибирский политехнический техникум», в настоящее время обучается на 4 курсе по очной форме обучения группы ЧС-16 по специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях», срок окончания учебного заведения 30.06.2020 год, период обучения — с 01.09.2016 года по 30.06.2020 года. Обучается на бюджетной основе. Размер социальной стипендии ФИО1 за период с марта по август 2018 года составлял 5 700 рублей, сведения о получаемой стипендии за 2019 год истцом не представлены. Ответчик ФИО2 с 28.05.2014 года является получателем пенсии по инвалидности 1 группы. Согласно справке УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) страховая пенсия по инвалидности составляет 12 978,98 рублей на период с 28.05.2014 года по 30.11.2025 года; ежемесячная денежная выплата установлена в размере 2 162,67 рублей с 19.06.2014 года бессрочно. Помимо этого, ФИО2 является получателем страховых выплат, размер которых на январь 2019 года составлял 3 057, 63 рублей, что подтверждается карточкой лицевого счета получателя страховых выплат. Как было указано выше, Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплена обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства). Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 исходит из того, что находится на иждивении матери ФИО2, дополнительных доходов семья не имеет, истец нуждается в материальной помощи, поскольку нетрудоспособен ввиду обучения. Ответчик с осени 2016 года материально не помогает, соглашение об уплате алиментов с ним не заключалось. Согласно пункту 1 статьи 86 СК РФ обязанность нести дополнительные расходы возникает у родителей только в исключительных случаях, связанных с жизнью и здоровьем ребенка. Таким образом, семейное законодательство не предусматривает обязанность родителей содержать совершеннолетних, трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, совершеннолетние дети не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании вышеуказанных норм (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...>; абз. 17 разд. IV Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Сторонами не оспаривается, что до момента совершеннолетия мать истца — ФИО1, с заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (в том числе и дочь З.А.А. ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, соглашение об уплате алиментов между супругами не заключалось. Лишь 14.03.2019 года судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области <...> с ФИО2 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери З.А.А. ДД.ММ.ГГГГ., начиная с 14.03.2019 года до достижения ребенком совершеннолетия. Согласно сведений МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП Кемеровской области 26.04.2019 года судебным приставом-исполнителем К.Л.А. возбуждено исполнительное производство <...> о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери, 30.04.2019 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию текущих платежей, задолженность отсутствует. Таким образом, до наступления совершеннолетия истца, его мать (либо иные лица, выступающие в защиту интересов несовершеннолетнего) с заявлением о взыскании алиментов ФИО2 не обращались, доказательств обратного суду, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено. Из пояснений ФИО2 следует, что до апреля – мая 2019 года она пользовалась картой супруга, в том числе перечисляла денежные средства и истцу, бюджет у супругов, в период болезни ФИО2, был совместный, представленный отчет по счету карты ФИО2 подтверждает перечисления денежных средств истцу. Суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований, при этом, суд исходит из того, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Какие-либо доказательства наличия исключительных обстоятельств, указывающих на нуждаемость и необходимость в получении совершеннолетним ФИО2 дополнительного содержания со стороны ответчика, суду представлены не были. Истец не является инвалидом, то есть нетрудоспособным, каких-либо доказательств того, что обучение на очном отделении в образовательном учреждении препятствует выполнению им трудовой функции, суду представлено не было. Медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний, при которых ФИО2 противопоказана какая-либо работа и занятие трудовой деятельностью и то, что данные заболевания приводят к нетрудоспособности, не представлены. Доказательств того, что истец несет финансовые затраты на обучение, нуждаемость и несение иных дополнительных затрат, в том числе, в связи с обучением ФИО2, суду также представлено не было. Суд обращает внимание, что на совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (ст. 99 СК РФ). Следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, поскольку обучение не является исключительным обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 86 СК РФ, а истец не представил доказательств наличия исключительных случаев. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение. Судья <...> О.А.Полюцкая <...> <...> <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |