Постановление № 5-767/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-699/2017Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-767 Полный текст изготовлен 16.11.2017 года ДД.ММ.ГГГГ г. Мурманск, <адрес> Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Омельченко Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <...>, не работающей, ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 при задержании за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказалась выполнить законное требование сотрудников ОБ ДПС ФИО3 проследовать в служебный транспорт для оформления административного протокола, а также попыталась вырваться и убежать, чем воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании защитник Омельченко Д.А., пояснил что вину ФИО1 в совершении правонарушения не признает, поскольку отсутствует состав административного правонарушения. ФИО1 переходила дорогу в установленном месте, хотя там отсутствует пешеходный переход, она шла из больницы и оказывать сопротивление сотрудникам полиции не могла. Кроме того, нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении. Просит прекратить производство по делу, вернуть в ОП № для устранения недостатков при составлении протокола об административном правонарушении. Выслушав Омельченко Д.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск, иных воинских формирований. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Из материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 при задержании за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказалась выполнить законное требование сотрудников ОБ ДПС ФИО3 проследовать в служебный транспорт для оформления административного протокола, а также попыталась вырваться и убежать, чем воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. В соответствии с ч. 4 статьи 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В силу пункта 1 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами административного дела в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на дороге от <адрес> переходила проезжую часть в неустановленном для этого месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода; рапортами и объяснениями сотрудников ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Мурманску, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес>, во время несения службы, было обнаружено, что от <адрес> женщина переходит проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода. Женщине, как было установлено ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 ответила отказом, оттолкнула сотрудника полиции ФИО3 и побежала. Около <адрес> она была остановлена, ей было разъяснено, что в её действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Женщина стала размахивать руками, пыталась вырваться и убежать. Основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции из материалов дела не усматриваются, показания данных свидетелей получены с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, последовательны и не противоречат другим материалам дела. Исследованными в судебном заседании доказательствами, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения, и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Данный вывод согласуется с позицией, изложенной в абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек. При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Омельченко Ю,В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с <***> А23170) ИНН <***>; Код ОКТМО 47701000 ОГРН – <***>; номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск БИК – 044705001; КПП – 519001001 код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140; УИН 18880451170000433429. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья И.С. Макарова Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ирина Серговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |