Постановление № 1-64/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-64/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № УИД: № о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суворова Д.Д., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, пенсионера, не женатого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, Органами государственного обвинения ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении указанного преступления, в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник – адвокат ФИО3 поддержала заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство и просила его удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО5 возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по данному уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с ФИО2, последний извинился, загладил вред причиненный преступлением, а также ущерб в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1, претензий к подсудимому не имеет, о чем свидетельствует ее ходатайство. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Суворов Д.Д. Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июля 2025 г. по делу № 1-64/2025 Приговор от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-64/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-64/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-64/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-64/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-64/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-64/2025 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |