Постановление № 5-260/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-260/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения УИД 01RS0№-66 к делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении <адрес> «15» февраля 2024 года Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Рамазанова И.И., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО3 материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В соответствии с поступившим материалом об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно инспекторам ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО3, не выполнил законное требование о прекращении противоправного действия по удалению с передних боковых стекол транспортного средства Ниссан Альмера гос.номер С 783ЕВ 193 дополнительных предметов(сетки) ухудшающих обзор с места водителя по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, при этом указал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. Прокурор ФИО5 в судебном заседании полагает установленным, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания полагается на усмотрение судьи. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, мнение прокурора, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана. При назначении ФИО1 административного наказания, учитываются характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие обстоятельства отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток. Судья Рамазанова И.И. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |