Постановление № 5-508/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-508/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-508/2018 по делу об административном правонарушении город Гатчина 16 июля 2018 г. Судья Гатчинского городского суда ** ФИО1, с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А, главного специалиста-эксперта территориального отдела в ** и **х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ** - М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица – муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка» (далее - МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка»), ИНН * ОГРН *, имеющего юридический адрес: **, Юридическое лицо МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Правонарушение совершено юридическим лицом при следующих обстоятельствах. ** в 13 часов 00 минут в ходе проведения проверки установлено, что МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» по адресу: **, допустило нарушения требований п. 1.11, 12.2, 12.3, 12.5 СанПиН 2.**-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», выразившиеся в том, что: банные дни для детей проводятся в бане, предусмотренной для персонала; для переодевания предусмотрено помещение, для приема пищи, оборудованное обеденным столом, стульями, навесным шкафом для посуды, отсутствуют условия для смены одежды детьми; в данном помещении допускается хранение шампуров и прочего инвентаря; текущая влажная уборка не проведена, в результате чего по углам пыль, мусор, помещение захламлено посторонними предметами. Защитник МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» А вину юридического лица в совершении указанного правонарушения признал частично. Показал, что в настоящее время уборка помещения для переодевания детей проведена, посторонние предметы вынесены. Указал на наличие условий для переодевания детей и отрицал использование помещения персоналом и для проведение банкетных мероприятий. Несмотря на позицию защитника юридического лица, суд считает, что вина МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении * от **; - актом проверки МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» от **; - распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от **; Указанные доказательства судом исследованы, проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ следует, что юридическое лицо МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» осуществляет виды деятельности: по предоставлению мест для краткосрочного проживания, по дополнительному образованию детей, физкультурно-оздоровительная. Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответсвенность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Из представленных суду доказательств следует, что МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» нарушены требования п. 1.11, 12.2, 12.3, 12.5 СанПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей». При этом из характера выявленных нарушений и пояснений защитника юридического лица следует, что обстяотельств препятствующих выполнение указанных требований у юридического лица не имелось. При назначении МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» административного наказания суд учитывает характер деятельности юридического лица, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено. С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить МАУ ДО «ДОЛ «Лесная сказка» административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, признать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в размере пятнадцати тысяч рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по ** (Управление Роспотребнадзора по ЛО); ИНН: *; КПП: *; ОКТМО: *; Счет: *; КБК *; банк получателя: отделение Ленинградское Санкт-Петербург; БИК: * Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: * * * * * * Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ломтев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |