Решение № 2А-1669/2025 2А-1669/2025~М-1246/2025 М-1246/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1669/2025Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Административное № 2а-1669/2025 91RS0011-01-2025-002281-48 Именем Российской Федерации 10 ноября 2025 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Пикулы К.В., при секретаре Андриевской К.И., с участием представителя истца ФИО1, прокурора Ислямовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,- Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2 . Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость, и в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в административном исковом заявлении. Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статьями 5 и 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность продления судом административного надзора на срок до шести месяцев в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 08 октября 2015 года, ФИО2 признан виновным по п. «а» и «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 27 июня 2018 года, ФИО2 признан виновным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации и осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 05 февраля 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 10 февраля 2021 года ФИО2 постановлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>. Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 марта 2025 года, с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 19 мая 2025 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы муниципального образования Красногвардейского района Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 августа 2025 года административных надзор в отношении ФИО2 продлен на три месяца с дополнением ранее установленных административных ограничений. Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 25 сентября 2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации по делу №5-55-349/2025, 25 сентября 2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации по делу №5-55-350/2025 Законность привлечения к административной ответственности ФИО2 не обжалована. Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Удовлетворяя заявленные требования и продлевая ФИО2 административный надзор, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, посредственно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учетах врачей нарколога и психиатра. С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора на три месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений увеличением количества явок на регистрацию. Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,- Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц. Административный надзор в отношении ФИО2 продлить на срок три месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья К.В. Пикула Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Красногвардейскому району Республики Крым (подробнее)Иные лица:Прокурор Красногвардейского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Пикула Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |