Решение № 2-421/2018 2-421/2018 (2-5675/2017;) ~ М-5757/2017 2-5675/2017 М-5757/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018

Дело № 2-421/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Бадьяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик), указав, что 13.12.2013 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме всоответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Cоглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 110 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 3 300,00 руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 65 310,78 руб., а именно: просроченный основной долг 50 475,21 руб.; начисленные проценты 2 823,57 руб.; штрафы и неустойки 12 012,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.07.2016. по 25.10.2016.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.12.2013 в размере 65 310,78 руб., из которых 50 475,21 руб. – просроченный основной долг, 2 823,57 руб. – начисленные проценты, 12 012,00 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 159,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду возражения, в которых указала, что с предъявленным иском не согласна, в части размера неустойки и задолженности по просроченным процентам. При этом с сумму просроченных обязательств по уплате суммы кредита, а также количество дней просрочки признает, но считает размер неустойки явно не соответствующим размеру убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства. Ссылаясь на нормы права просила уменьшить размер неустойки на сумму задолженности до 500 рублей, уменьшить размер задолженности в части суммы начисленных процентов исходя из ставки рефинансирования Банка России.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.

В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 13.12.2013 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № M0PIB320S13121203403, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 110 000,00 руб. под 18,49% годовых на срок 48 месяцев (л.д. 19-20). Срок платежа по кредиту: 25 число каждого месяца.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредитов и тарифами Банка, подписав заявление (л.д. 19-20).

Банк свои обязательства выполнил 13.12.2013, перечислив сумму кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

На момент рассмотрения настоящего спора обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляет 50 475,21 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18,49% годовых.

В связи с тем, что кредитор предоставил заемщику сумму кредита под проценты, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, признанному судом правильным, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 2 823,57 руб. (л.д. 12) и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о снижении размера процентов до ставки рефинансирования Банка России, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, условия о размере процентов при заключении договора сторонами согласовано, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нарушений Банком положений статьи 319 ГК РФ судом не установлено.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета, клиент выплачивает Банку неустойку.

Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 – 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), процентов или комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы на счет Банка.

Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчика штрафы и неустойку по кредитному договору в размере 12 012,00 руб.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая размер кредитной задолженности по основному долгу и процентам, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства полагает заявленный истцом размер штрафа и неустойки несоразмерным, соглашается с позицией ответчика и полагает возможным уменьшить их размер до 7 000,00 рублей, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка.

Судом установлено, что Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 к мировому судье, в связи с чем была оплачена государственная пошлина в размере 1 079,66 руб. (л.д. 10).

Определением мирового судьи от 25.10.2017 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д. 5).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 159,32 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

По правилам положений ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по рассматриваемым требованиям государственная пошлина подлежала оплате в размере 2 159,32 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 079,66 руб. по платежному поручению № 94546 от 13.09.2017 и 1079,66 руб. - по платежному поручению № 42931 от 24.11.2017, которая подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание госпошлины в размере 2 159,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2013 в размере 60 298,78 руб., из которых 50 475,21 руб. – просроченный основной долг, 2 823,57 руб. – начисленные проценты, 7000,00 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 159,32 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение составлено 13.02.2018.