Решение № 2-312/2019 2-312/2019(2-3498/2018;)~М-3443/2018 2-3498/2018 М-3443/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-312/2019Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-312/2019 Именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А., при секретаре Умаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ставрополь» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение АО «Газпром газораспределение Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, обосновав свои требования тем, что Обращение с настоящим исковым заявлением осуществляется в целях исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) и обусловлено нижеследующими обстоятельствами. Согласно Закону производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. В соответствии со ст. 13 указанного Закона собственники жилья были обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа. В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа. Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования. Федеральным законом, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение вышеуказанных требований после ДД.ММ.ГГГГ газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа. В случае принудительной установки прибора учета газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке с возложением на собственника судебных расходов. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч.9 ст. 13 Федерального закона). На территории <адрес> организацией, осуществляющей транспортировку газа, является АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (Истец), которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа. В рамках Агентского договора № то ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Третьим лицом, последний выступая в качестве агента вправе осуществлять весь комплекс действий, связанных с оказанием услуг по установке приборов учета газа согласно Закона. В соответствии с агентским договором специалисты Третьего лица провели обследование домовладения Ответчика на предмет технической возможности установки прибора учета газа, по результатам которого наличие технической возможности установлена. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказал сотрудникам Третьего лица в допуске в домовладение для выполнения работ по установке прибора учета газа, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Ставрополь» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать со ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Представитель АО «Газпром газораспределение Ставрополь» и АО «Ставропольгоргаз в судебном заседании ФИО3, просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения относительно заявленных требований не представила. В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Учитывая, что судом предприняты меры к извещению ответчика, суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что обращение с настоящим исковым заявлением осуществляется в целях исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) и обусловлено нижеследующими обстоятельствами. Согласно Закону производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. В соответствии со ст. 13 указанного Закона собственники жилья были обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа. В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа. Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования. Федеральным законом, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение вышеуказанных требований после ДД.ММ.ГГГГ газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа. В случае принудительной установки прибора учета газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке с возложением на собственника судебных расходов. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч.9 ст. 13 Федерального закона). На территории <адрес> организацией, осуществляющей транспортировку газа, является АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (Истец), которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа. В рамках Агентского договора № то ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Третьим лицом, последний выступая в качестве агента вправе осуществлять весь комплекс действий, связанных с оказанием услуг по установке приборов учета газа согласно Закона. В соответствии с агентским договором специалисты АО «Ставропольгоргаз провели обследование домовладения Ответчика на предмет технической возможности установки прибора учета газа, по результатам которого наличие технической возможности установлена. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказал сотрудникам АО «Ставропольгоргаз в допуске в домовладение для выполнения работ по установке прибора учета газа, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составила 6 000 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 6 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром газораспределение Ставрополь» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить. Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Ставрополь» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение суда отпечатано в совещательной комнате. Судья подпись А.А. Коробейников Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коробейников Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-312/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |