Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-946/2017

Дело № 2-946/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Жидиловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Жилой <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4, по 1/2 доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО1 в установленный законом срок вступила в наследство по завещанию, ей выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по указанному адресу. Свидетельство о праве на наследство на долю дома нотариус не выдал, поскольку за наследодателем не зарегистрировано право собственности на спорную долю дома.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации Жидиловского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на 1/2 долю дома, принадлежащую отцу, прекращении права общей долевой собственности на дом и признании права собственности на жилое помещение № в спорном доме.

В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала и пояснила, что спорный дом имеет два отдельных входа, вторая половина дома фактически разрушена, в ней никто не проживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Жидиловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации ФИО5, в котором она просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском сестры согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с записями в похозяйственных книгах № и № администрации Жидиловского сельсовета <адрес>, 1/2 доля <адрес>, построенного в 1930 году, принадлежит ФИО3, совладельцем 1/2 доли дома является ФИО4, умершая в 1997 году.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что наследницей к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, в том числе в 1/2 доле ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО6 Свидетельство выдано на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В сообщении нотариуса <адрес> указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заявление о принятии наследства подала ФИО2 и ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и 1/2 доли <адрес>.

Из кадастрового паспорта и технического паспорта жилого помещения <адрес> следует, что общая площадь дома составляет 79,60 кв.м., жилое помещение № указанного дома, имеет площадь 37,60 кв.м., состоит из комнат №№, 4, 5 и холодных пристроек I, II.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Поскольку истица является наследницей по завещанию к имуществу ФИО3, суд признает за ней право собственности на 1/2 долю спорного дома, принадлежащую наследодателю на основании записи в похозяйственной книге Жидиловского сельсовета <адрес>. Учитывая фактически сложившийся порядок пользования домом и то, что стороны занимают изолированные части дома с отдельным входом, суд удовлетворяет исковые требования о прекращении общей долевой собственности на спорный дом и признании за истцом права собственности на жилое помещение № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 79,60 кв.м., принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 79,60 кв.м., считать указанный жилой дом отдельным объектом кадастрового учета.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение №, площадью 37,6 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.