Постановление № 1-12/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 1–12/2020 (11901770002000067) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Медниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.О.,

с участием помощника прокурора Билибинского района Чукотского АО ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Алирзаева З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя следственного отделения МОМВД России «Билибинский» К.Ю.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

11 октября 2019 года в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. у ФИО2, правомерно находящегося в <адрес>. № по <адрес><адрес>, являющейся жилищем С.И.А., и обнаружившего в кошельке последнего банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № и №, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов С.И.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов С.И.А., ФИО2 11 октября 2019 года примерно в 22 час. 00 мин., находясь в <адрес>. № по <адрес> Ао, тайно извлек из кошелька С.И.А. и завладел банковскими картами ПАО «Сбербанк» №, № и №, одномоментно покинув квартиру.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пришел в магазин «Рамин», расположенный по адресу: Чукотский АО, <...>, где 11 октября 2019 года в 22 час. 29 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 450 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО2 пришел в магазин «Диамант», расположенный по адресу: Чукотский АО, <...>, где 11 октября 2019 года в 22 час. 34 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 570 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пришел в магазин «Рамин», расположенный по адресу: Чукотский АО, <...>, где 11 октября 2019 года в 22 час. 41 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 511 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 11 октября 2019 года в 22 час. 41 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 50 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пришел в магазин «Атлант», расположенный по адресу: Чукотский АО, <...>, где 11 октября 2019 года в 23 час. 51 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 200 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, находясь в магазине «Атлант», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 11 октября 2019 года в 23 час. 54 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 200 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пришел в магазин «Атлант», расположенный по адресу: Чукотский АО, <...>, где 12 октября 2019 года в 01 час 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 200 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пришел в кафе «Кормилица», расположенное по адресу: Чукотский АО, <...>, где 12 октября 2019 года в 01 час 26 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником кафе, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 600 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве кафе покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в кафе «Кормилица», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 01 час 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником кафе, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 850 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве кафе покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в кафе «Кормилица», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 01 час 52 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником кафе, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 300 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве кафе покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в кафе «Кормилица», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 01 час 53 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником кафе, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 900 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве кафе покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в кафе «Кормилица», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 01 час 55 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником кафе, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 600 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве кафе покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в кафе «Кормилица», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 01 час 56 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником кафе, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 900 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве кафе покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в кафе «Кормилица», расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, 12 октября 2019 года в 01 час 56 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником кафе, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 900 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве кафе покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пришел в магазин «Рамин», расположенный по адресу: Чукотский АО, <...>, где 12 октября 2019 года в 05 час. 47 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 200 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 05 час. 52 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 900 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 05 час. 53 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 860 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 05 час. 56 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 50 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пришел в магазин «Рамин», расположенный по адресу: Чукотский АО, <...>, где 12 октября 2019 года в 07 час. 06 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 900 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 07 час. 07 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 900 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 07 час. 08 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 904 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 07 час. 09 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 760 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 07 час. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 250 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 07 час. 13 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 470 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Рамин», расположенном по адресу: Чукотский АО, <...>, 12 октября 2019 года в 07 час. 18 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, используя находившуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя путем обмана, то есть умолчания о незаконном владении им указанной платежной банковской карты перед торговым работником магазина, совершил хищение с банковского счета С.И.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 550 руб., оплатив на данную сумму в платежном устройстве магазина покупку товара, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 причинил С.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 975 руб.

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Старшим следователем следственного отделения МОМВД России «Билибинский» К.Ю.Н. с согласия начальника следственного отделения МОМВД России «Билибинский» Г.В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что 26 января 2020 года в СО МОМВД России «Билибинский» от подозреваемого ФИО2 поступило заявление, в соответствии с которым, последний просит рассмотреть вопрос о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении него данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое подозреваемому ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме. В связи с этим на основании ст.25.1, 27, 38, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ старший следователь СО МОМВД России «Билибинский» К.Ю.Н. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении органа предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью согласился с выдвинутым в отношении него подозрением, в содеянном раскаялся. Ходатайство поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением судебного штрафа в минимально возможных пределах.

Защитник подозреваемого поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему судебный штраф с учетом дохода подозреваемого, поскольку ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, не судим, причинённый преступлением вред заглажен, просит назначить ФИО2 штраф в минимально возможных пределах.

Помощник прокурора Билибинского района в судебном заседании не возражал против заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 50 000 руб.

Потерпевший С.И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, подтвердил, что ФИО2 в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, а также принес извинения и дополнительно передал 1 000 руб. в счет возмещения морального вреда. Не возражал против заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и отраженные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый замечаний по поводу относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, имеющихся в деле, нарушений его прав в ходе предварительного следствия не заявлял, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, признал полностью, раскаялся.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, не судим (л.д.130), загладил причиненный преступлением вред (возместил ущерб, передав потерпевшему денежные средства в размере 13 975 руб., принес извинения, возместил моральный вред в размере 1 000 руб.), потерпевший претензий к нему не имеет, против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, не возражает. ФИО2 разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 161, 201).

Исследуя данные о личности подозреваемого, суд установил, что подозреваемому ФИО2 24 года (л.д. 128), холост, иждивенцев не имеет (л.д. 144), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 151, 152, 153), по месту проживания в г.Билибино характеризуется как лицо, не состоящее на учетах МОМВД России «Билибинский», жалоб от соседей на поведение не поступало (л.д. 150), по месту регистрации в с. Омолон характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, жалоб от соседей не поступало (л.д. 147, 149), значится на диспансерных учетах у врача психиатра с 2003 года с диагнозом «Умственная отсталость», врача-нарколога с 2019 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия, активная зависимость», состоит на воинском учете (л.д. 136,141, 142).

Судом проанализировано психическое состояние подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 16 декабря 2019 года № 832 ФИО2 обнаруживает признаки «легкой умственной отсталости с нарушением поведения». В период времени совершения инкриминируемого ему деяния признаков временного расстройства психической деятельности не было. По своему психическому состоянию ФИО2 был способен во время совершения инкриминируемого ему деяния и способен ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в том числе, правильно воспринимать события, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Обнаруживает признаки «синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия», рекомендовано противоалкогольное лечение, наблюдение и медико-социальная реабилитация у врача нарколога в амбулаторных условиях (л.д.89-90).

Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате исследования личности подозреваемого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, научно обоснованно, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве действий направленных на заглаживание вреда суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, изначально давал полные достоверные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением потерпевшему имущественный и моральный вред, принес извинения.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание ФИО2 подозрения в совершении инкриминируемого преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, его поведение, обстоятельства, меры, направленные на возмещение вреда, материальное положение подозреваемого, суд считает, что производство по делу следует прекратить, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено. Суд не усматривает наличие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер штрафа, назначаемого ФИО2, определяется в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется (преступление отнесено к категории средней тяжести), его имущественного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (подозреваемый трудоспособен, инвалидом не признан, холост, иждивенцев не имеет, постоянного места работы не имеет, доход в месяц от 25 000 до 50 000 руб.).

При этом размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.2 ст.159.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет. С учетом тяжести содеянного и имущественного положения подозреваемого, суд считает возможным определить ФИО2 судебный штраф в размере 35 000 рублей. В силу требования ч.1 ст.446.3 УПК РФ суд определяет срок, до которой должен быть выплачен судебный штраф, - в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета, следовательно, процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО2 так он не является осужденным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1 и ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отделения МОМВД России «Билибинский» К.Ю.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в порядке, установленном ст.393 УПК РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу); 689000, Чукотский АО, <...>; ИНН <***>; КПП 870901001; ОГРН <***>; р/сч <***> в Отделении Анадырь г. Анадырь; БИК 047719001; л/с <***>; КБК 1881 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 и ст.446.5 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им в назначенный судом срок судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «IGOR SITOR» № №;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «IGOR SITOR» № №;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «IGOR SITOR» № № – оставить по принадлежности законному владельцу потерпевшему С.И.А.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на постановление, ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья: подпись А.В. Медникова

Копия верна

Судья: А.В. Медникова