Постановление № 5-22/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-22/2017 <данные изъяты> 22 мая 2017 года <...> Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, при секретаре Шитиковой Ю.Г., с участием ФИО1, а также заместителя военного прокурора Калужского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № капитана Сыричко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сыричко 29 декабря 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. При этом ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, который он в установленный законом срок 11 марта 2017 года в <адрес> не уплатил. В ходе рассмотрения дела Сыричко виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал. При этом он пояснил, что 29 декабря 2016 года он действительно был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа. Однако указанный административный штраф он не уплатил, так как забыл. Помимо объяснений Сыричко его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с постановлением заместителя военного прокурора Калужского гарнизона капитана юстиции ФИО2 от 15 мая 2017 года в отношении Сыричко возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что он 11 марта 2017 года уклонился от уплаты административного штрафа, назначенного ему в соответствии с постановлением инспектора роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по Калужской области от 29 декабря 2016 года № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что Сыричко на основании вышеназванного постановления инспектора ДПС от 29 декабря 2016 года действительно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В этот же день копия постановления была вручена Сыричко. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В силу ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения КоАП РФ, Сыричко должен был уплатить административный штраф, назначенный ему постановлением от 29 декабря 2016 года, до 10 марта 2017 года включительно. Вместе с тем, сведений об уплате Сыричко административного штрафа до настоящего времени не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, совершение Сыричко административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ арест и обязательные работы к военнослужащим не применяются, в связи с чем Сыричко, с учетом его материального и семейного положения, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Обстоятельств для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать Сыричко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: УФК по городу Санкт-Петербургу (Военная прокуратура Западного военного округа, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; расчетный счет: <***> в Северо-Западном ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург; БИК: 044030001; ОКТМО: 40908000; КБК: 41511690010016000140; назначение платежа: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, и представить в суд документ, свидетельствующий об уплате им административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. «Подпись» Судьи дела:Дмитриев Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |