Решение № 2-171/2018 2-171/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-171/2018 именем Российской Федерации г. Ковылкино 16 мая 2018 года Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи - О.А. Куманевой, с участием секретаря судебного заседания - ФИО1, с участием в деле: истца - ФИО2, ее представителя ФИО3, представившей доверенность от 29 января 2018 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - нотариуса Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, ответчика - Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о включении помещения - гаража, расположенного по адресу: Республика <адрес>, площадью ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер ее супруг Б. И.Г. Она является наследницей по закону к имуществу умершего супруга. При обращении к нотариусу для оформления наследства выяснилось, что право собственности за умершим на наследственное имущество - гараж, находящийся по адресу: Республика <адрес>, за умершим зарегистрировано не было. В настоящее время она не имеет возможности оформить наследство на указанное имущество. Спорный гараж был построен ее супругом в 2001 году. Ему было выдано разрешение на строительство гаража от 01 июня 2001 года. С 2001 года гараж находился во владении и пользования ее супруга. Он владел им открыто и добросовестно, полностью нес бремя его содержания. В данный момент расходы по содержанию указанного гаража несет она (л.д. 1-3). В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, при этом представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО4, ФИО5, нотариус Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц. Представитель ответчика Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило, при этом ФИО7 от имени Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Как следует из материалов дела, Б. И.Г. и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с 20 января 1979 года (л.д. 7). <дата> Б. И.Г. умер (л.д. 6). Из материалов наследственного дела к имуществу Б. И.Г., умершего <дата>, следует, что наследником к имуществу Б. И.Г. является супруга ФИО2, которая 06 декабря 2005 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде денежных вкладов и иного имущества. 20 марта 2006 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 19 апреля 2006 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию в сумме 28 марта 2008 года ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право получения страхового возмещения в размере Извещением нотариуса Ковылкинского нотариального округа ФИО6 от 24 января 2018 года ФИО2 также сообщено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО9, необходимо представить документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное имущество. Согласно разрешению, выданному Отделом (управлением) архитектуры и строительства Администрации муниципального образования Ковылкино от 01 июня 2001 года, Б. И.Г. согласно распоряжению (постановления) главы муниципального образования Ковылкино от 01 июня 2001 года разрешено на земельном участке по адресу: <адрес> строительство индивидуального гаража размером Из технического паспорта на гараж по <адрес>, составленного по состоянию на 11 февраля 2013 года, следует, что площадь гаража составляет Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д. 16, 18). Постановлением Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района от 28 февраля 2018 года № 346 объекту недвижимости с кадастровым номером №, площадью Сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 17, 18). В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как следует из содержания статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. ФИО2 приняла часть наследства, оставшегося после смерти Б. И.Г., что подтверждается выданными ей свидетельствами о праве на наследство по закону. После его смерти фактическое владение и пользование спорным гаражом осуществлялась его супругой ФИО2 Б. И.Г. гараж возведён в соответствии с выданным разрешением, на отведенном для этих целей земельном участке, самовольной постройкой спорный гараж не является. В этой связи, факт владения Б. И.Г. гаражом, расположенным по адресу: Республика <адрес>, не вызывает у суда сомнений, подтвержден материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти Б. И.Г. у ее наследника по закону ФИО2 возникло право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Другие наследники Б. И.Г. - его дочь ФИО4 и сын ФИО5 отказались от наследства, открывшегося после смерти отца Б. И.Г., что подтверждается их заявлениями, адресованными нотариусу. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о включении помещения - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО2 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о включении помещения - гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью Включить помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на помещение - гараж, расположенный по адресу: Республика <адрес>, площадью На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия О.А. Куманева Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2018 года. Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия О.А. Куманева Суд:Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Куманева Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |
