Постановление № 1-59/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020

1-59/2020

УИД 28RS0011-01-2020-000382-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новокиевский Увал 07 июля 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.

при секретаре Тудинтай Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мазановского района --3,

подсудимой --1,

защитника-адвоката --5, представившего удостоверение № 462, и ордер № 2618 от 02 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

--1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в --, гражданки РФ, зарегистрированной в -- --, проживающей в --, имеющей неполное общее образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,осужденной 26 декабря 2019 года приговором Мазановского районного суда Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, под стражей не содержащейся, получившей копию обвинительного заключения 23 июня 2020 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--1 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

07.12.2019 --1 совместно с сожителем Потерпевший №1 находилась дома по --, где распивали спиртные напитки. 08.12.2019 Потерпевший №1 не предупредив --1 уехал из дома. 09.12.2019 --1 позвонила Потерпевший №1 и просила последнего приехать домой, но Потерпевший №1 домой не вернулся.

Из злости и обиды на Потерпевший №1, примерно в 20 часов 00 минут 09.12.2019 у --1, находящейся по адресу --, возник умысел на заведомо ложный донос о совершении Потерпевший №1 преступления. После этого, --1 реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении Потерпевший №1 преступления, понимая что противоправных действий Потерпевший №1 в отношении нее совершено не было, 09.12.2019 в 20 часов 26 минут позвонила в МО МВД России «Мазановский» и понимая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, сообщила оперативному дежурному о том, что Потерпевший №1 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей, а так же повез продавать ворованное оружие и наркотические средства. Таким образом --1 заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее преступления. Сообщение --1 было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Мазановский» за № 3967 от 09.12.2019.

09.12.2019 в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут --1 находясь по месту своего жительства по адресу: --, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления Потерпевший №1, дала оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Мазановский» Свидетель №4 объяснение в котором сообщила, заведомо несуществующие сведения, о том что Потерпевший №1 похитил деньги в сумме 6000 рублей. После чего 09.12.2019 --1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления Потерпевший №1, понимая что подачей заявления она нарушает нормальную работу правоохранительных органов, занимающихся проверкой ее заведомо ложного сообщения о совершенном в отношении нее преступлении, которое может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, будучи заранее предупрежденной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» Свидетель №5 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, подала устное заявление о преступлении, в котором указала заведомо несуществующие в действительности сведения о том, 08.12.2019 Потерпевший №1 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей, то есть заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее преступления. Данное заявление было оформлено протоколом принятия устного заявления о преступлении и зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Мазановский» за № 3974 от 10.12.2019. В последующем протокол принятия устного заявления о преступлении от --1, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Мазановский» за № 3974 от 10.12.2019 был приобщен к телефонному сообщению --1, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Мазановский» за № 3967 от09.12.2019 поскольку данные заявление и сообщение содержали сведения об одном и том же факте.

По результатам проведенной сотрудниками МО МВД России «Мазановский» проверки в порядке ст. 144 -145 УПК РФ по сообщению и заявлению --1 о совершении Потерпевший №1 в отношении нее преступления не нашли своего подтверждения, и полностью были опровергнуты, в связи с чем по телефонному сообщению и заявлению --1 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в действиях Потерпевший №1

Таким образом, --1, умышлено сообщила о совершении преступления в правоохранительные органы, которое не соответствует действительности, то есть совершила заведомо ложный донос о совершении в отношении нее Потерпевший №1 преступления и тем самым нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов.

Защитник подсудимой адвокат --5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с деятельным раскаянием, так как --1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признала вину и раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обвиняемая --1 не возражала о прекращении уголовного дела, пояснила, что она вину признает полностью, все осознала, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении --1 в связи с деятельным раскаянием.

Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

--1 на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; полностью признала вину и раскаивается в содеянном; активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, УУП МО МВД «Мазановский» и по месту жительства главой администрации Белояровского сельсовета Мазановского района Амурской области характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка,данных, свидетельствующих об общественной опасности --1, и необходимости применения к ней мер уголовного наказания отсутствуют, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния --1 перестала быть общественно опасной, и полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении --1 уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

Таким образом, наличие условий, предусмотренных ст.75 УК РФ, дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении --1 в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рапорт зарегистрированный в КУСП № 3967 от 09.12.2019; протокол принятия устного заявления о преступлении зарегистрированный в КУСП № 3974 от 10.12.2019; рапорт о приобщении КУСП; протокол осмотра места происшествия от 09.12.2019; объяснение --1 от 09.12.2019; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2020; постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2020; постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки от 14.01.2020; объяснение --1 от 20.01.2020; объяснение Свидетель №1 от 30.01.2020; объяснение Потерпевший №1 от 20.01.2020- хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить --1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении --1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения --1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: рапорт зарегистрированный в КУСП № 3967 от 09.12.2019; протокол принятия устного заявления о преступлении зарегистрированный в КУСП № 3974 от 10.12.2019; рапорт о приобщении КУСП; протокол осмотра места происшествия от 09.12.2019; объяснение --1 от 09.12.2019; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2020; постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2020; постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки от 14.01.2020; объяснение --1 от 20.01.2020; объяснение Свидетель №1 от 30.01.2020; объяснение Потерпевший №1 от 20.01.2020 - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.А. Потапов