Постановление № 1-АМ-36/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-АМ-36/2017

Дело №1-АМ-36/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Амга 14 августа 2017 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П. единолично, с участием помощника прокурора Амгинского района Николаева А.А., обвиняемого М., защитника Степанова П.С., предъявившего удостоверение №, ордер № от 14 августа 2017 года, потерпевшего Г., законного представителя Г.1, при секретаре судебного заседания Парфеновой М.П., на предварительном слушании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

М., <данные изъяты> несудимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Саха(Якутия) М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, увидев во дворе мотоцикл марки <данные изъяты> без регистрационного знака, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил похитить его, и претворяя преступный умысел, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, умышленно тайно похитил мотоцикл марки <данные изъяты> без регистрационного знака, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Г., и унес с собой, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Г. причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

По настоящему уголовному делу потерпевший Г., законный представитель Г.1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого М. в связи с примирением сторон. В судебном заседании потерпевший Г., законный представитель Г.1 поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела, указав о том, что простили обвиняемого, примирились с ним. Защитник Степанов П.С. заявил о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление относится к преступлениям средней тяжести. Обвиняемый М. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Помощник прокурора Амгинского района Г. А.А. заявил об отсутствии возражений на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого М. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям. На основании статьи 25 УПК по заявлению потерпевшего, в соответствии со статьей 76 УК РФ, суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в соответствии статьи 15 УК РФ. Факт примирения сторон подтвержден потерпевшим Г., законным представителем Г.1, обвиняемым М. Обвиняемый М. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. М. не судим, произвел действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшим, примирился с ними, потерпевшие простили его. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, в соответствие статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Мера пресечения в отношении М. – подписка о неыезде – подлежит отмене. Вещественные доказательства – мотоцикл, паспорт транспортного средства, квитанция, накладная – возвращенные потерпевшему, следует оставить у него.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении М. - подписку о невыезде – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Копии постановления направить прокурору Амгинского района, заинтересованному лицу М., защитнику Степанову П.С., потерпевшему Г., законному представителю Г.1

Вещественные доказательства – мотоцикл, паспорт транспортного средства, квитанцию, накладную, возвращенные потерпевшему, оставить у него.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха(Якутия).

Судья п/п Будурусова С.П.