Решение № 2А-854/2018 2А-854/2018~М-821/2018 М-821/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2А-854/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-854/2018 24RS0003-01-2018-001014-16 Именем Российской Федерации 26 октября 2018 года п. Балахта Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Алексейцева И.И., с участием помощника прокурора Балахтинского района Базылева Н.С., лица, в отношении которого заявлено требование о продлении административного надзора ФИО2 ФИО10, при секретаре Николаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к ФИО2 ФИО11 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, суд Заместитель начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на три месяца и установлении дополнительных ограничений: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость, 03.07.2013г. осужден Балахтинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, присоединен приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 11.06.2013г. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. Освободился 08.04.2016г. по отбытию срока наказания. По решению Балахтинского районного суда Красноярского края от 24.11.2017г., вступившего в законную силу 21.02.2018г., ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до 23.11.2018г., с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.07.2018г., вступившего в законную силу 20.07.2018г., продлен срок административного надзора на 1 месяц, то есть до 21.03.2019г. и дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 21.02.2018г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 21.03.2019г. В настоящее время с момента постановки на учет прошло 7 месяцев 6 дней. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал следующие административные правонарушения: 27.07.2018г. по 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 12.07.2018г. по 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 30.08.2018г. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ; 18.09.2018г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 18.09.2018г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 по адресу проживания проживает совместно с матерью ФИО7, отчимом ФИО8, склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем административный истец обратился в суд с заявленными требованиями. Представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, в котором заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Базылева Н.С., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. На основании ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. На основании ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании ФИО2 имеет не снятую (непогашенную) судимость за совершение преступления по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07.2013г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 11.06.2013г., и ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-19). Согласно решения Балахтинского районного суда от 24.11.2017г. вступившего в законную силу 21.02.2018г. административный надзор установлен ФИО2 на срок один год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу Установлены меры административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 20.03.2018г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балахтинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07.2013г. (л.д.9). 20.03.2018г. ФИО2 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем имеется его подпись. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.07.2018г., ФИО2 продлен срок административного надзора на 1 месяц, то есть до 21.03.2019г. и дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 16.06.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и 12.07.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста. 24.07.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и 27.07.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. 20.08.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и 30.08.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к 11 суткам административного ареста. 30.07.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и 18.09.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 11 суткам административного ареста. 04.08.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и 18.09. 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 11 суткам административного ареста. 17.09.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 18.09.2018 г. постановлением УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Согласно справки о привлечении к административной ответственности от 27.09.2018г. ФИО2 в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.08.2018г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком 11 суток; 27.08.2018г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 11 суток; 27.08.2018г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 27.08.2018г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 08.05.2018г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 07.05.2018г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 12.07.2018г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток; 18.09.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 19.07.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам сроком 20 часов. Согласно справки-характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 - ФИО2 проживает совместно с отчимом ФИО8 и братьями. За время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1,3 ст. 19.24, ст. 20.1 КоАП РФ. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в быту злоупотребляет спиртным, находясь в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Официально не трудоустроен. Жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> на ФИО2 не поступали. В связи с вышеуказанным, представитель МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по установленному в отношении его административному надзору по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07.2013г., в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, то есть до 23.06.2019г., дополнительно вменить административные ограничения - обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Удовлетворяя требования МО МВД России «Балахтинский», суд мотивирует это тем, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет не снятую (непогашенную) судимость по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07.2013г., совершил в общей сложности в течение семи месяцев со дня постановки на учет четыре административных правонарушений в виде несоблюдения административных ограничений, поэтому, в соответствии со ст. 4 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении него подлежит продление административного надзора сроком на 3 месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений по установленному в отношении его административному надзору. Руководствуясь ст.ст. 270, 175-180 КАС РФ, судья Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балахтинский» к ФИО2 ФИО12 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по установленному в отношении его административному надзору по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07. 2013 года - удовлетворить. Продлить ФИО2 ФИО13 административный надзор сроком на 3 месяца, то есть до 21.06.2019 года. Дополнить ФИО2 ФИО14 на срок административного надзора следующее административное ограничение: - обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Балахтинский" (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |