Решение № 2А-8087/2017 2А-8087/2017~М-7148/2017 М-7148/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-8087/2017

Дело №2а-8087/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Владивосток,

ул. Адмирала ФИО1, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Кучер Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 408 НК РФ ответчику начислен налог на имущество по объектам и в размере, указанном в налоговых уведомлениях. В связи с тем, что налогоплательщиком налог на имущество был не оплачен, инспекцией была начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ за период с дата по дата в сумме <...> Согласно гл. 31 НК РФ, ст. 357 НК РФ указанное физическое лицо является плательщиком земельного налога. В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог по объектам и в размере, указанных в налоговых уведомлениях. В связи с тем, что налогоплательщиком земельный налог был не оплачен, инспекцией была начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ за период с дата по дата в сумме 13169.59 руб. В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от дата с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов. Однако до момента подачи настоящего заявления, данные требования не были исполнены. Налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в общей сумме <...>. Мировым судьей дата вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика указанной суммы. В связи с предоставлением должником возражения относительно исполнения судебного приказа. дата. мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа. По состоянию на дату подачи иска по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере <...>. С учетом этого, просит взыскать указанную сумму задолженности с административного ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 с дата является собственником 14-ти объектов недвижимого имущества (зданий строений, сооружений), расположенных по адресу <адрес>, доля в праве 1/1 по каждому из объектов.

С дата в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером 25:34:017701:231, расположенный по адресу 692502, Россия, <адрес>, доля в праве 1/1.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положения статьи 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего на момент возникновения спорных правоотношений, иное строение, помещение, сооружение являются объектами налогообложения. Согласно положению статьи 5 данного Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с гл. 32 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 408 НК РФ ответчику начислен налог на имущество по объектам и в размере, указанном в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог на имущество был не оплачен, инспекцией была начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ за период с дата по дата в сумме 147 266,53 руб.

Согласно гл. 31 НК РФ, ст. 357 НК РФ указанное физическое лицо является плательщиком земельного налога. В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог по объектам и в размере, указанных в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что налогоплательщиком земельный налог был не оплачен, инспекцией была начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ за период с дата по дата в сумме 13169,59 руб.

В соответствии с вышеприведенными положениями действующего законодательства за административным ответчиком числится задолженность в размере 160 436,12 руб., из них пени по земельному налогу в сумме 13 169,59 руб. (за период с дата по дата) и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 147 266,53 руб. (за период с дата по дата).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ административному ответчику направлено требование № от дата об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.10.2016г., в котором сообщалось о наличии у ФИО2 задолженности, в том числе по налогам.

Вместе с тем, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено.

Налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в общей сумме <...>

Мировым судьей дата вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика указанной суммы.

В связи с предоставлением должником возражения относительно исполнения судебного приказа. дата мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, общая сумма задолженности №., из них пени по земельному налогу в сумме № (за период с дата по дата) и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме № руб. (за период с дата по дата).

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю задолженность по пени по земельному налогу в сумме <...>. (за период с дата по дата) и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>. (за период с дата по дата). Всего взыскать <...>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме – 26.12.2017 года.

Судья Н.А.Буланова