Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1072/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Гладченко О.П., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо - военный комиссариат Астраханской области,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что является вдовой военного пенсионера ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти она работала в войсковой части №, ее заработная плата составляла в <данные изъяты>. Супруг ФИО3 был на пенсии, его пенсия составляла в <данные изъяты> рубля, заработная плата за 2014 год составила <данные изъяты>, за <данные изъяты> копеек. Доход супруга превышал её зарплату, соответственно, она находилась на его иждивении. Просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО3 на момент его смерти.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что при жизни супруга она находилась на его иждивении, поскольку доход супруга превышал её доход. Установление факта нахождения на иждивении мужа необходимо ей для получения пенсии мужа. Ранее муж оплачивал коммунальные расходы, электроэнергию и прочее, в настоящее время она вынуждена делать это сама. У нее пенсия <данные изъяты> рублей, заработная плата в войсковой части №, где она работает уборщицей, <данные изъяты>. Муж имел заработную плату в районе <данные изъяты> и пенсию около <данные изъяты> рублей. У нее умерли сын и муж, тяжелое финансовое положение. К моменту смерти мужа она пенсионеркой не являлась, пенсионного возраста не достигла. В военкомате <адрес> ей сказали, что не возражают против назначения ей пенсии, но необходимо обратиться в суд и установить указанный факт.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> в лице отдела по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе – факта нахождения на иждивении.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 02 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснено, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе, для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного Закона, относятся, в частности, лица, проходившие военную службу.

Согласно статьи 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

На основании статьи 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Аналогичные положения содержатся в подпунктах 3 и 6 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По смыслу закона наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует в силу закона отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.

При этом нуждаемость нетрудоспособного члена семьи должна быть определена судом в каждом конкретном случае путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей.

Таким образом, члены семьи умершего (погибшего) гражданина, проходившего военную службу, или пенсионера из числа лиц, уволенных с военной службы, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, если они соответствуют одновременно всем условиям, установленным статьей 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Согласно статье 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю ФИО1 для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что ФИО1 являлась супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), который состоял на пенсионном учете по линии МО РФ (заведено дело №) и получал пенсию по линии МО РФ в размере <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она знакома с ФИО1 ещё до её замужества, потом ФИО1 вышла замуж за ФИО3 Заработная плата у ФИО3 была значительно выше, чем у ФИО1

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Исключительно разница между доходами кормильца и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица.

Поскольку ФИО1 заявлены требования об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга для назначении ей пенсии по случаю потери кормильца именно на ней, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, лежит обязанность представить доказательства в подтверждение своих требований, т.е. доказательства нахождения на иждивении умершего супруга к моменту его смерти.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с требованиями ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Само по себе превышение размера доходов умершего супруга над доходами заявительницы доказательством ее иждивенства не является, поскольку это обстоятельство не означает, что ФИО3 имел возможность постоянно, а не периодически предоставлять ей материальную помощь в объеме, достаточном для вывода о том, что умерший при жизни взял на себя заботу именно о ее содержании, и такая помощь являлась достаточной для того, чтобы служить основным источником средств к существованию заявительницы.

Кроме того, ФИО1 на период 2015 года, то сеть на момент смерти ФИО1 не относилась к нетрудоспособным членам семьи умершего, работала, право на назначение страховой пенсии по старости на момент смерти мужа не приобрела. Также, учитывая пояснения заявителя о размере ее пенсии и заработной платы на момент обращения в суд, значительно превышающих величину прожиточного минимума, суд не может считать ее утратившей единственный источник средств к существованию в результате смерти супруга.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 ФИО7 в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.