Решение № 2-265/2020 2-265/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-265/2020

дело № 2-265/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.12.2013 года в размере 175 589,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711,79 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 589,36 руб., из которых сумма основного долга – 122 669,95 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 453,87 руб., убытки Банка – 33 680,08 руб., штраф – 8 785,46 руб.

В период рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО2 представил в суд письменные уточнения по исковому заявлению, просил в соответствии с графиком платежей взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105922,96 руб., из которых сумма основного долга – 87 200,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18 722,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 318,46 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с учетом поступивших уточнений истца признал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, по условиям которого Банком была выдана кредитная карта с льготным периодом по карте <данные изъяты> день. Стандартная/льготная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых; количество процентных периодов – <данные изъяты>; ежемесячный платеж – <данные изъяты> руб. Внесение минимального платежа за отчетный период производится в платежный период, который начинается с 15 числа каждого месяца и заканчивается 20 днем с 15 числа включительно.

Условиями Договора предусмотрена плата за обслуживание остатка на счете (кроме начисления процентов и списания указанной комиссии) в размере 30 руб. (пункт 2.1 часть 1 Тарифов), комиссия за получение наличных денежных средств - 299 руб. (пункт 1.1 часть 2 Тарифов), компенсация расходов Банка по уплате услуги страхования - 0,77% (пункт 5 часть 2 Тарифов).

Ответчиком в нарушение обязательств по кредитному договору допускалась просрочка возврата кредита, не обеспечивается поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности, тем самым, не исполнялись принятые обязательства по погашению кредита.

Согласно Условиям договора Банк имеет право на взыскание в полном размере сверх неустойки убытков, в т.ч. суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства по оплате неустойки (штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в соответствии с тарифами по кредитам и согласился оплачивать банку штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 руб., больше 2 календарных месяцев – 1 000 руб., больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., больше 4 календарных месяцев – 2 000 руб.; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был проинформирована о полной стоимости кредита, согласился на включение его в Программу страхования жизни заемщиков кредита, а также был ознакомлен с действующими Условиями и Тарифами, Графиком погашения кредитов по картам/графиком погашения по неименной карте, соглашением о порядке открытия банковского счета, памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования и обязался их выполнять, о чем имеется собственноручная подпись в кредитном договоре

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Ренессанс Жизнь» на добровольное страхование ответчик был проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО «ХКФ Банк» решения о предоставлении кредита.

Таким образом, ФИО1 при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средств. Кроме того, согласился участвовать в Программе страхования жизни заемщиков кредита страховой защиты заемщиков Банка, а также оплатить страховую премию в размере 25 740 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а ФИО1 была активирована кредитная карта по договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о том, что заемщику ФИО1 был предоставлен Кредитный лимит, а также представленным расчетом задолженности.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так, истцом после уточнений по иску заявлены окончательно требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 922,96 руб., из которых сумма основного долга – 87 200,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18 722,90 руб. Взыскание убытков и штрафа не заявлены.

Согласно графику платежей окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьей 196, 200, 203, 204 ГК РФ по мотивам пропуска срока исковой давности, о котором ранее было заявлено ответчиком, может быть отказано во взыскании только той задолженности, которая подлежала уплате ранее, чем за 3 года до предъявления в суд данного иска, и не была погашена ответчиком во внесудебном порядке.

Учитывая, что ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, ДД.ММ.ГГГГ – отменен, а также график осуществления платежей по кредитному договору и дату внесения ответчиком последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, то, что с настоящим иском в суд Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, суд соглашается с периодом взыскания задолженности.

Вместе тем, общая сумма задолженности в соответствии с представленным графиком платежей по кредиту составляет 103 311,77 руб., из них: сумма основного долга – 84 588,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18 722,90 руб. а не 105 922,96 руб., как указано истцом.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 103 311,77 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 266,24 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 103 311,77 руб., судебные издержки в размере 3 266,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2020 г.