Постановление № 1-870/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-870/2017




Дело № 1-870/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Чита 3 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием помощника прокурора

Центрального района г. Читы Полончикова С.О.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Цыденова Т.Б.,

потерпевшей ЧКВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего на праве собственности ЧКВ, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

5 августа 2017 года в период времени с 13 до 14 часов ФИО1 находилась в холле ТЦ «Виктория», расположенного по ул. Ленина, 127 в г. Чите, где в разъеме для выдачи денежных средств банкомата «ВТБ» увидела денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ранее незнакомой ЧКВ У ФИО1 внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств. Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, находясь в холле торгового центра «Виктория» по вышеуказанному адресу, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, протянула руку и путем свободного доступа из разъема для выдачи денежных средств вышеуказанного банкомата «ВТБ» тайно похитила принадлежащие ЧКВ денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ЧКВ значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство согласовано начальником указанного отдела ФИО4

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 выразила согласие с ходатайством следователя, пояснила о готовности уплатить судебный штраф в размере 5000 рублей в течение недели.

Адвокат Цыденов Т.Б. поддержал позицию подзащитной.

Потерпевшая ЧКВ и прокурор Полончиков С.О. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместила в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, тяжесть содеянного, имущественное положение ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с установлением срока уплаты 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2, ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ