Решение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1250/2017

Дело №2-1250/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что **.**,** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **. Указанный кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере .... под ... сроком на .... Просроченная задолженность по кредиту возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет .... Просроченная задолженность по процентам возникла **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет .... Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере .... По состоянию на **.**,** у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме ...., из которых: ... руб. – просроченная ссуда, ... руб. – просроченные проценты, .... – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; .... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, страховая премия в размере ...., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты .... **.**,** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. **.**,** полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». **.**,** банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления настоящего требования. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1, в свою пользу задолженность в сумме ...., из которых: ... – просроченная ссуда, .... – просроченные проценты, ... руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; .... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, страховая премия в размере ... комиссия за оформление и обслуживание банковской карты ...., одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» ...

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по устному ходатайству, иск признали в части взыскания задолженности по основному долгу в размере ...., процентов в размере ... страховой премии в размере ...., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере .... Не признали иск в части взыскания штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере ...., уплаты процентов в размере ... Пояснили, что банк намеренно затягивал подачу настоящего иска в суд, чтобы в последующем начислить большие штрафные санкции, просили применить ст.333 ГК РФ и снизить их размер в связи с несоразмерностью нарушенного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ в размере 9%.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст. ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом ч.3 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.2 ст.435 ГК РФ оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, **.**,** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **. Указанный кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-оферте, условиях кредитования физических лиц на потребительские цели и не оспаривалось в судебном заседании ...

ФИО1 подписал заявление-оферту, а также заявление по получение банковской карты, чем выразил свое согласие на заключение договора на предложенных банком условиях: согласился на выдачу кредита, в соответствии с условиями кредитования, указанными в данном кредитном предложении, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в названных документах ...

Как усматривается из выписки по счету, на счет ФИО1, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», **.**,** были перечислены денежные средства в размере ...., которыми он воспользовался ...

Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 истец выполнил надлежащим образом.

По условиям кредитного договора сумма кредитования составила ...., проценты за пользование кредитом – ... годовых сроком на ....

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита в нарушение установленных договором сроков, выполнял ненадлежащим образом, данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету ...

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п....

Согласно разделу ...

По состоянию на **.**,** у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме ... из которых: ... – просроченная ссуда, ... – просроченные проценты, ... – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; ... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, страховая премия в размере ... комиссия за оформление и обслуживание банковской карты .... Задолженность ответчика подтверждается данными расчета задолженности по кредиту, выполненного истцом ... а также данными выписки по счету, из которой следует, что ФИО1 неоднократно были нарушены сроки уплаты денежных средств по кредитному договору ... Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности, поскольку данный расчёт отражает все суммы, как начисленные истцом, так и уплаченные ответчиком, проверен судом.

**.**,** в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение ... с момента направления настоящего требования ... Получение данного требования, которое до настоящего времени не исполнено, ответчиком не оспаривается.

Ответчик просил снизить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, применив ст.333 ГК РФ.

В силу положений ч.3 ст.17, ч.3 ст.53 Конституции РФ, ст.ст.330,333 ГК РФ, определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из принципа обеспечения баланса между применяемой мерой ответственности за неисполнение обязательства и оценкой действительного, а не возможного ущерба, причиненного в результате нарушения гражданско-правового обязательства, суд считает необходимым и правильным уменьшить размер штрафных санкций, заявленных ко взысканию, за просрочку уплаты кредита до ... за просрочку уплаты процентов ... устраняя их явную несоразмерность последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную ссуду в размере ... просроченные проценты в размере ...., сумму страховой премии в размере ... сумму комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере ...., а также штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ... за просрочку уплаты процентов в размере ...

**.**,** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами ...

**.**,** полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.98 РФ ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ...

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины **.**,**

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ** в размере ... рублей, из которых: ... рублей – просроченная ссуда, ... рублей – просроченные проценты, ... – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; ... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, ... – страховую премию, ... – комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, судебные расходы в размере ..., всего ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: