Приговор № 1-416/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-416/2017

Дело:1-416/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

14.09.2017 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Кудряшовой Е.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Вягиса В.Г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 18<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея легального источника дохода, и как следствие денег на приобретение наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в желании получить бесплатный доступ к наркотику, примерно с начала октября 2016 года систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств синтетических групп, включенных в список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, по месту своего проживания: в комнате <адрес> в <адрес>, гражданам ФИО5, ФИО6, ФИО7 и иным лицам. Для облегчения процесса приготовления наркотика ФИО1 предоставлял указанным лицам предметы, необходимые для приготовления и внутривенного употребления наркотических средств, с помощью которых наркозависимые лица изготавливали пригодное к внутривенному употреблению наркотическое средство, а также оказывал помощь в приобретении наркотического средства для последующего его изготовления и потребления, путем внутривенной инъекции. В качестве оплаты за систематическое предоставление помещения комнаты квартиры для потребления наркотических средств, подсудимый получал от приходивших к нему наркопотребителей часть наркотического средства для личного потребления.

Так он, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставлял помещение комнаты в своей <адрес> в <адрес>, для потребления наркотического средства- а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиногексиофенон, при этом ФИО1 сам приготовливал раствор а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиногексиофенон для употребления, с помощью ложки, воды, ваты, зажигалки и кружки с водой, после чего делил полученный раствор наркотического средства на 2 части, вбирав раствор в два шприца, один их которых оставлял себе, а второй передавал потребителю. После совместного потребления наркотического средства, ФИО1 произвел уборку помещения, при этом, указанные действия совершал:

27.10.2016 года примерно в 20 часов 10 минут с ранее знакомой ФИО5,

10.11.2016 года примерно в 10 часов с ранее знакомым ФИО6,

10.01.2017 года примерно в 21 час 30 минут с ФИО2 наркотического средства- АМР, Катиноны-MDPV, а-PVP, а-PHP (амфетамин, метилендиоксипировалерон, производное N-метилэфидрона).

В ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, 17.01.2017 года сотрудниками УНК России по Приморскому краю были обнаружены и изъяты предметы, использованные для приготовления и употребления раствора наркотических средств: три пустых использованных медицинских шприца, металлическая ложка, на поверхности которых, согласно заключению эксперта №3-109э от 13.02.2017, имелись следовые количества наркотического средства, производного N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку указанное выше обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и у суда сомнения не вызывает, а ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического хаболевания,

в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства.

Вместе с тем, учитывает суд и наличие отягчающего наказание обстоятельства: на основании ч.1 ст.18 УК РФ - рецидива, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, при этом имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления. При этом, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, при определении рецидива, суд не принимает во внимание судимости ФИО1 от 15.09.2016 года и 27.02.2017 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, личности ФИО1, который совершил по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. 130), влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, возраста и состояния здоровья подсудимого, членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, с учетом ч.1 ст. 68, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания, без ограничения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований к продлению испытательного срока, что предусмотрено ч.4 ст. 74 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, к применению ст. 64 УК РФ, так как совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не является безусловной к признанию исключительными, к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима, так как в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при этом, ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства надлежит: три медицинских шприца, металлическую ложку со следовыми количествами наркотического средства, в порядке п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как орудия преступления, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 15.09.2016 года, окончательно к отбытию определить один год девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – оставить прежней, срок которой, на основании ч.4 ст. 72 УК РФ - зачесть в лишение свободы, из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 14.09.2017 года.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в лишение свободы время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 24.08.2017 года по 13.09.2017 года включительно, из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор от 27.02.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №18 Первореченского района г. Владивостока – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: три медицинских шприца, металлическую ложку, хранящиеся в камере хранений в ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере