Постановление № 5-952/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-952/2018




№ 5-952/2018

Постановлен6ие по состоянию на23.05.2018 не вступило в законную силу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 мая 2018г.

Судья Советского районного суда <адрес> Кострыкина И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 28.05.2018года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


27 февраля 2018 года в 15.00 часов на улице Ленина, д. 28 Кировского района г. Астрахани водитель ФИО2, управляя автомобилем Nissan Теана, г/н <номер>, не выдержала такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля Toyota Corsa, г/н <номер>, под управлением водителя ФИО3, которая вследствие этого совершила наезд на автомобиль ГАЗ-322132, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>5 В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, а водитель ФИО4 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО ГКБ №3. В дальнейшем ФИО4 находилась на амбулаторном лечении в ГБУЗ АО Приволжская РБ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения водителем ФИО2 пункта 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По данному ДТП 27.02.2018г. в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных ФИО3 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 488 от 04.04.2018 года ФИО4 причинены телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью. Диагноз - ушиб мягких тканей головы, повреждение связочно-мышечного аппарата шейного отдела позвоночника не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит. В медицинской карте амбулаторного больного ГБУЗ АО ПРБ ФИО4 отмечен диагноз- ушиб шейного отдела позвоночника, который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно- медицинской оценке не подлежит.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается: - пояснениями ФИО2, данными в ходе проведения административного расследования и в судебном заседании; пояснениями протерпевших, протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО

БИК: 041203001

ОКТМО 12701000

КПП получателя: 301501001

Администратор: УФК по Астраханской области (УМВД России по АО) КБК: 188 116 30020 01 6000 140

УИН 18810430187160000300

Назначение платежа: «штраф ГИБДД».

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

СУДЬЯ



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ