Решение № 2А-1034/2018 2А-86/2019 2А-86/2019(2А-1034/2018;)~М-903/2018 М-903/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-1034/2018

Дело №2а-86/2019

26RS0015-01-2018-001636-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 3130,0 рублей, пени в размере 25,53 рублей, а всего 3155,53 рублей, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеющихся у налогового органа, ФИО1 была исчислена сумма налога, которая указана в налоговых уведомлениях ***, *** на уплату физическим лицом транспортного налога за 2016 и 2017 годы в размере 3130,0 рублей, направленных в адрес налогоплательщика.

В связи с не поступлением в срок суммы транспортного налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом административному ответчику исчислялись пени.

*** и *** должнику направлены заказными письмами требования *** и *** соответственно, в которых указано, что на лицевом счета у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 3130,0 рублей, пени в размере 25,53 рублей.

*** по заявлению МРИ ФНС № 3 по СК и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

*** вынесенный судебный приказ был отменен в связи с несогласием административного ответчика относительно его исполнения.

До настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***.

В случае, если налогоплательщик не проживает по адресу регистрации, он имеет право подать в налоговый орган заявление с указанием адреса для взаимодействия. Заявлений от административного ответчика в адрес истца не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 125 КАС административное исковое заявление было направлено ФИО1 по адресу, указанному в Едином государственном реестре налогоплательщиков, а именно по адресу: ***, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором ***.

Представитель административного истца, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика в представленный судом срок - десять дней с момента получения определения о принятии иска к производству суда и подготовке дела не поступили возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства. Направленное административному ответчику определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено адресатом ***.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со ст. 362 НК РФ, административному ответчику ФИО1 была исчислена сумма налога, которая указана в налоговых уведомлениях *** и *** на уплату физическим лицом транспортного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 3130,0 рубля, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 года № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбор.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю административному ответчику за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в сумме 25,53 рублей, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Согласно ст.114 КАС РФ следует взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Руководствуясь 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог в размере 3130 рублей, пени в размере 25 рублей 53 копеек, а всего 3155 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольском краевом суде в течение месяца.

Судья –