Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Е.А. Чуриковой,

с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: С, **, ФИО2 бывшая невестка ФИО1

Брак между С и ФИО2 прекращен 20.09.2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 19.08.2016 года.

Фактически брачные отношения между С и ФИО2 прекращены в 2015 году. ФИО2 выехала из квартиры, забрала свои вещи, проживала у Х по адресу: *, в настоящее время проживает в г. Санкт – Петербург. Расходы по оплате коммунальных платежей ФИО2 не несет, совместное хозяйство с истцом и членами его семьи не несет, членом семьи истца не является.

ФИО1 неоднократно устно обращался к ФИО2, о том чтобы та снялась с регистрационного учета, однако данных действий до настоящего ФИО2 не выполнила.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором ссылаясь на тот факт, что ответчик к не является членом его семьи, не производит расходы по оплате коммунальных платежей, фактически в жилом помещении не проживает, однако препятствует истцу как собственнику осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, просил признать ФИО2 прекратившей право пользование жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Как разъяснил п. 67 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: *, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.06.2001 сделана запись регистрации № 31-05/05/3/2001-1020, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 31-АА № 129074 от 26.06.2001 года (л.д. 6).

Согласно справке ООО «Единая управляющая компания» от 28.03.2017 года в квартире по ул. * зарегистрированы С, **, ФИО2 бывшая жена С (л.д. 8).

Брак между С и ФИО2 прекращен 20.09.2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин белгородской области от 19.08.2016 года, о чем отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа Белгородской области составлена запись акта о расторжении брака № 78 от 25.02.2017 года (л.д. 7).

Актом проверки паспортного режима по адресу: *, выполненному специалистами ООО «ЕУК» установлено, что на момент проверки в квартире находились ФИО1, С, *. подтвердил, что ФИО2 по данном адресу не проживает с августа 2015 года (л.д. 9).

В судебное заседание истцом на обозрение суда предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг за период январь- апрель 2017 года, согласно которым истец производит оплату коммунальных услуг из расчета проживания в квартире трех человек.

Истец в судебном заседании пояснил, что является пенсионером, несение расходы по оплате коммунальных услуг для него являются значительными. Ответчик не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместное хозяйство с ним и членами его семьи не ведет, каких – либо соглашений между истцом и ответчиком о предоставлении данного жилого помещения не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. Истец также пояснил, что оказывает материальную поддержку своему внуку, проживающему в указанной квартире.

Исходя из представленных в материалы доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку брачные отношения между сыном истца и ответчиком ФИО2. прекращены, совместное хозяйство ответчик с истцом и членами его семьи не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является соглашение о предоставлении жилого помещение во владение и пользование между истцом и ответчиком не заключалось, суд признает обоснованным требование о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением распложенным по адресу: *.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этого, суд считает необходимым установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: *.

Истец не настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать ФИО2, * года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья С.В. Спесивцева