Определение № 33-677/2026 от 24 февраля 2026 г.

дело № 2-685/2025 (33-677/2026)

УИД № 69RS0036-01-2024-009149-90


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

25 февраля 2026 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Серёжкин А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на решение Заволжского районного суда города Твери от 01 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка,

установил:

решением Заволжского районного суда г. Твери от 01 декабря 2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка оставлены без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.

13 января 2026 года в Заволжский районный суд г. Твери поступила апелляционная жалоба ФИО1

Определением судьи Тверского областного суда от 26 января 2026 года апелляционная жалоба ФИО3 оставлена без движения, предложено в срок до 16 февраля 2026 года представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.1 ч.2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Копия определения судьи Тверского областного суда от 26 января 2026 года направлена в адрес ФИО1, указанный в апелляционной жалобе, возвращены с отметками «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах следует признать, что в установленный судом срок (16.02.2026) недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока для устранения недостатков жалобы не поступало.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Заволжского районного суда города Твери от 01 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка возвратить лицу, ее подавшему.

Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья А.А. Серёжкин