Постановление № 5-39/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 5-39/2020

Дело № 5-39/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 г. г. Знаменск Астраханской области

Председатель Знаменского гарнизонного военного суда Салов С.В., при секретаре Филипповой С.Н., рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, зарегистрированного при войсковой части № и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 9 октября 2020 г. серии 30 КУ № 385923, ФИО1 9 октября 2020 г. около 16 часов 30 минут возле дома № 27 по улице Ленина города Знаменск Астраханской области, в нарушение п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основные положения к ПДД РФ), управлял автомобилем марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак № без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия. При этом он в расписке указал, что свою вину признает и раскаивается в содеянном.

Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Пунктом 2 Основных положений к ПДД РФ, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений к ПДД РФ запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

На основании п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области <данные изъяты> Ш. от 10 октября 2020 г. и приложенной фотографии, ФИО1 9 октября 2020 г. в 16 часов 30 минут в районе дома № 27 по улице Ленина города Знаменск Астраханской области, в нарушение п. 2 и п. 11 Основных положений ПДД РФ, управлял автомобилем марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак № без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Из копии карточки правонарушителя следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 и ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 9 октября 2020 г. около 16 часов 30 минут возле дома № 27 по улице Ленина города Знаменск Астраханской области, в нарушение п. 2 и п. 11 Основных положений к ПДД РФ, управлял автомобилем марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак № без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Задворнова следует признать совершение последним повторного совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет получателя – УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК – 041203001; ИНН – <***>; КПП – 301501001; расчетный счет – <***>; КБК – 18811601201019000140; ОКТМО – 12719000; лицевой счет – 04251513990; УИН – 18810430200190000153.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Знаменский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда С.В. Салов