Решение № 2А-1048/2021 2А-1048/2021(2А-4401/2020;)~М-3276/2020 2А-4401/2020 М-3276/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1048/2021Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-1048/2021 УИД-78RS0020-01-2020-004874-88 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 30 марта 2021 года Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чуканиной Н.М., при секретаре Измайлова Р.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 0 от 00.00.0000, диплом о высшем юридическом образовании № 0 от 00.00.0000, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за 2015-2017 годы: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 467,75 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 99,87 руб., по транспортному налогу в размере 1448,26 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик являясь индивидуальным предпринимателем и собственником транспортного средства и недвижимого имущества, указанных в налоговых уведомлениях, в установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате налога, страховые взносы и налоги своевременно не уплатила. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, пояснив, что задолженность по пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена. Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена по адресу регистрации, судебную корреспонденцию не получает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражения не представила. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 2 ст.54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. В силу п. 3 ст. 83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу. С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ. Исходя из положений пп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. В соответствии с пп.1 и 2 п.1 ст.430 НК РФ индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом, учитывая положения пп.1 п.9 ст.430 НК РФ, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности. В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу абзаца 3 п.2 ст.432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный п.2 ст.432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст.430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату. Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге». В соответствии с п.п.1,3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Судом установлено, что за период с 2015 по 2017 годы ФИО2 с нарушением срока уплачены исчисленные налоговым органом транспортный налог, налог на имущество и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом. В адрес административного ответчика налоговым органом 24.09.2019 направлено требование № 0 от 11.07.219 об уплате задолженности по пеням в срок до 06.11.2019. В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 177 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 17.06.2020 по делу № 2а-140/2020-177 судебный приказ от 20.04.2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество и страховые взносы за 2015-2017 годы отменен по заявлению должника. Настоящий административный иск подан административным истцом 02.11.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п. 3 ст. 48 НК РФ. Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был. Доказательств добровольной оплаты задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество и страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2015-2017 годы в материалы дела не представлено. Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество и страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2015-2017 годы, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден. Приведенный налоговой инспекцией расчет пеней по налогам и страховым взносам судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество и страховым взносам за 2015-2017 годы в заявленном в административном иске размере. Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу задолженность по пени за 2015-2017 годы: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 467,75 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 99,87 руб., по транспортному налогу в размере 1448,26 руб. Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.М. Чуканина Мотивированное решение принято 13.04.2021. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее)Ответчики:Фёдорова Валентина Анатольевна (подробнее)Судьи дела:Чуканина Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |