Решение № 2-133/2020 2-133/2020(2-2298/2019;)~М-2226/2019 2-2298/2019 М-2226/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» февраля 2020 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 133/2020 по исковому заявлению Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета, Акционерное Общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор). В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: - Размер кредита 10 000 руб. 00 коп. - проценты по кредиту - 26,9 % годовых; - срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного Договора АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредитный лимит в размере 10 000,00 руб., оплата по договору должна была осуществляться Ответчиком дифференцированными платежами. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, обязательства по ?своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п.п. 12.1., п.п. 12.2. п.12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с о следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: • В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20 %; • В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 114 руб. 13 коп., в том числе: • Срочный основной долг - 7 780,74 руб., • Просроченный основной долг - 2 146,94 руб. • Неустойка за просроченный основной долг - 161,89 руб. • Просроченные проценты - 1 910,50 руб., • Неустойка за просроченные проценты - 114,06 руб., На основании изложенного, истец просит суд: 1. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 114 руб. 13 коп., в том числе: • Срочный основной долг - 7 780,74 руб., • Просроченный основной долг - 2 146,94 руб. • Неустойка за просроченный основной долг - 161,89 руб. • Просроченные проценты - 1 910,50 руб., • Неустойка за просроченные проценты - 114,06 руб., 2. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 485,00 руб. 3. Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой ответчику был направлен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор). В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: - Размер кредита 10 000 руб. 00 коп. - проценты по кредиту - 26,9 % годовых; - срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного Договора АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредитный лимит в размере 10 000,00 руб., оплата по договору должна была осуществляться Ответчиком дифференцированными платежами. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, обязательства по ?своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п.п. 12.1., п.п. 12.2. п.12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с о следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: • В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20 %; • В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 114 руб. 13 коп., в том числе: • Срочный основной долг - 7 780,74 руб., • Просроченный основной долг - 2 146,94 руб. • Неустойка за просроченный основной долг - 161,89 руб. • Просроченные проценты - 1 910,50 руб., • Неустойка за просроченные проценты - 114,06 руб., Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком не оспаривался. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику письменное требование возврате просроченной задолженности по кредиту Исх. №. На сегодняшний день ответ на Требования Банка от ответчика не был получен, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Заемщика по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, были начислены проценты и банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 485 рублей. На основании ст. 310, 450, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета - удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 114 руб. 13 коп., в том числе: • Срочный основной долг - 7 780,74 руб., • Просроченный основной долг - 2 146,94 руб. • Неустойка за просроченный основной долг - 161,89 руб. • Просроченные проценты - 1 910,50 руб., • Неустойка за просроченные проценты - 114,06 руб., Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 485,00 руб. Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.А. Ключникова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Ключникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|