Решение № 2-462/2025 2-462/2025(2-6974/2024;)~М-5459/2024 2-6974/2024 М-5459/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-462/2025

Дело № 2-462/2025

29RS0023-01-2024-008998-98


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 21 января 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 14 декабря 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель. 15 декабря 2022 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ремонт автомобиля организован не был. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22 декабря 2023 г. по гражданскому делу № 2-2453/2023-7 с учетом апелляционного определения Северодвинского городского суда от 28 мая 2024 г. (дело № 11-140/2024) с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 18 800 руб., убытки в размере 13 200 руб., штраф в размере 9 400 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., всего 68 400 руб. Решение исполнено 25 июля 2024 г. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 105 280 руб., судебные издержки в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ходатайствовала о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, просила уменьшить расходы на представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 декабря 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель.

15 декабря 2022 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ремонт автомобиля организован не был.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22 декабря 2023 г. по гражданскому делу № 2-2453/2023-7 с учетом апелляционного определения Северодвинского городского суда от 28 мая 2024 г. (дело № 11-140/2024) с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 18 800 руб., убытки в размере 13 200 руб., штраф в размере 9 400 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., всего 68 400 руб. Решение исполнено 25 июля 2024 г.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 13 января 2023 г. по 25 июля 2024 г. (560 дней): 18800 * 1% * 560 = 105 280 руб.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд соглашается с представленным расчетом неустойки.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суд взыскивает неустойку в размере 70 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину 4 000 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку в размере 70 000 руб., расходы на представителя 20 000 руб., всего 90 000 (девяносто тысяч) руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин