Решение № 2А-228/2017 2А-228/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-228/2017

Дело №2а-228/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 2 июня 2017 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Ветровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Зональному району об установлении административного надзора в отношении ФИО5 ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО7, помощника прокурора Зеленина Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Зональному району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО7 на срок <данные изъяты> года и установить ему административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору.

В обоснование административного иска указано, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ осужден Зональным районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания из <адрес> УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на срок <данные изъяты>. ФИО7 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

После отбытия наказания ФИО8 на путь исправления не встал. В течение последнего года привлекался <данные изъяты> раза за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> рублей.

Из характеризующих справок УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зональному району майора полиции ФИО4 и главы Зонального сельсовета ФИО2 следует, что ФИО7 в <адрес> по адресу <адрес> проживает с сожительницей ФИО3, двумя детьми и ее отцом ФИО3; в настоящее время не работает, живет случайными заработками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Зональному району ФИО6 и помощник прокурора Зеленин Е.Н. поддержали административный иск.

ФИО7 административный иск не признал, пояснив, что у него в семье трое детей; семья, проживая в <адрес>, может также ночевать на даче в <адрес>; в связи с этим считает предлагаемые административным истцом ограничения и срок чрезмерными.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (части 1 и 2 статьи 4).

Согласно приговору Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, за совершение которого осужден ФИО7, относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты> дней. Данные обстоятельства подтверждаются указанным приговором, справкой об освобождении, сведениями о судимостях ФИО7

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент постановления приговора в отношении ФИО7) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Таким образом, шестилетний срок для погашения судимости ФИО7 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, когда он был фактически освобожден от отбывания лишения свободы.

Отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО7 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, – ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), что подтверждается сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, постановлением УУП ОМВД России по Зональному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО7

Разрешая вопросы о сроке административного надзора и видах административных ограничений, суд исходит из следующего.

Вышеуказанным приговором установлено, что ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности, преступление совершил в период привлечения к уголовной ответственности за угрозу убийством в отношении женщины также с применением ножа; в период предварительного следствия был взят под стражу в связи с угрозами в адрес потерпевшего и его родственников.

Согласно характеристике, составленной Администрацией Зонального сельсовета, в настоящее время ФИО7 проживает по адресу: <адрес>; не работает; жалоб и заявлений на него не поступало. Вместе с тем, наряду с данным документом, в котором ФИО7 в целом характеризуется удовлетворительно, имеется справка-характеристика, составленная участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Зональному району ФИО4, из которой следует, что ФИО7 по указанному адресу проживает со своей сожительницей, ее дочерью (возраст <данные изъяты>), сыном (возраст <данные изъяты>), ее отцом; зарегистрирован по адресу: <адрес>; в настоящее время не работает, источником дохода являются случайные заработки; склонен к употреблению спиртных напитков; характеризуется отрицательно.

Кроме того, по сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Из постановления УУП ОМВД России по Зональному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Зонального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 дважды совершил мелкое хулиганство в состоянии опьянения.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, в том числе, срок погашения судимости административного ответчика, сведения, характеризующие его личность, содержащиеся в приговоре суда, и сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, суд соглашается с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Зональному району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 ФИО1 административный надзор на срок <данные изъяты> года.

Установить в отношении ФИО5 ФИО1 административные ограничения:

1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2017 г.

Судья Зенченко В.Н.