Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-383/2019

дело №2-383/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 27 декабря 2019 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.09.2018 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1.

20.09.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора № от 20.09.2018 года МФК предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 мес., под 22.9% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 20.09.2018 года, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 20.09.2018 года, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в МФК.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора №№ от 20.09.2018 года заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п.3.13 условий кредитного договора № от 20.09.2018 года за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора № от 20.09.2018 года в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны

исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не спускаются.

Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 28.10.2019 года ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от 20.09.2018 года в размере 611827,65 руб. (шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот двадцать семь руб. 65 коп.) состоящую:

1) Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 523781,19 руб. (пятьсот двадцать три тысячи семьсот восемьдесят один руб. 19 коп.);

2) Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.;

3) Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.;

4) Проценты на просроченный долг в размере 88046,46 руб. (восемьдесят восемь тысяч сорок шесть руб. 46 коп.).

07.10.2019 года в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредством почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 20.09.2018, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в общей сумме 611 827 рублей 65 копеек (шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей 65 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 318 рублей 00 копеек (девять тысяч триста восемнадцать рублей 00 коп.).

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, судом направлялась судебная повестка по месту его регистрации, возвратилось почтовое отправление с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об

уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.09.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно условиям кредитного договора № от 20.09.2018 года МФК предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 22.9% годовых, открыл банковский счет № (л.д.8-16).

Согласно выписки по счёту № с 20.09.2018 года по 12.11.2019 года, ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства заёмщику в размере <данные изъяты> рублей (л.д.32-33).

Согласно п.4.2.1 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик обязуется выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки (л.д.17-21).

Согласно п.4.1.3 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору (л.д.17-21).

В соответствии с положениями ст.ст. 307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписки по счёту № с 20.09.2018 года по 12.11.2019 года задолженность у ФИО1 возникла с 20.02.2019 года (л.д.32-33).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.13 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» в случае несвоевременного возврата займа и (или) несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик обязан уплатить МФК неустойку за период просрочки в размере, указанном в индивидуальных условиях (л.д.17-21).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 20.09.2018 года, за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д.10-11).

07.10.2019 года в связи с нарушениями ФИО1 сроков оплаты ежемесячных платежей ООО МФК «ОТП Финанс» посредствам почты России направило ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №№ от 20.09.2018 года, однако до настоящего времени требование не исполнено (л.д.34-37).

Согласно расчёта задолженности у ФИО1 по кредитному договору МФО/810/0223776 от 20.09.2018 года представленного ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на 28.10.2019 года задолженность составляет: 611 827 рублей 65 копеек, из них: остаток не погашенного займа 523 781 рубль 19 копеек; сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом 88 046 рублей 46 копеек (л.д.6-7).

Суд считает, что расчёты представленные истцом ООО МФК «ОТП Финанс» произведены правильно, иного расчёта задолженности по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Суд считает, что ФИО1 допускал нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения и кредитор в лице ООО МФК «ОТП Финанс» законно и обоснованно предъявляет иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку заёмщик ФИО1 не выполняет условия договора, платежи в счёт погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производятся по кредитному договору № от 20.09.2018 года с 20.02.2019 года по настоящее время, т.е. более полугода, что по мнению суда является существенным нарушением данного договора, влияющим на финансовое благополучие ООО МФК «ОТП Финанс».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» предоставил суду доказательства того, что между ним и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от 20.09.2018 года и ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия данного договора.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязательств по договору потребительского займа № от 20.09.2018 года.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от 20.09.2018 года в общей сумме 611 827 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО1.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 318 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от 20.09.2018 года в общей сумме 611 827 рублей 65 копеек (шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей 65 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 318 рублей 00 копеек (девять тысяч триста восемнадцать рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский