Решение № 2-5789/2017 2-5789/2017~М-3211/2017 М-3211/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-5789/2017




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор №PRC-R26-FKMD-0023, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 1500000 руб. на срок 36 месяцев под 17,40 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставив кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления указанных в договоре сумм на расчетный счет заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №PRC-R26-FKMD-0023/Р от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному Договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.4 договора поручительства).

Поскольку заемщик своевременно и в полном объеме не исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ ему и поручителю направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением им условий Кредитного Договора о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а именно, обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Требования Банка о погашении суммы задолженности Заемщиком исполнены не были.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1591541 руб. 94 коп., в том числе сумма основного долга - 1301754 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 289787 руб. 81 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ – 1591541 руб. 94 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 11747 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №PRC-R26-FKMD-0023, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить кредит в сумме 1500000 руб. на срок 36 месяцев под 17, 40 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставив кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным соглашением №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления указанных в договоре сумм на расчетный счет заемщика.В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, между Банком и ФИО2 №PRC-R26-FKMD-0023/Р от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства Поручителя и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 1.4 Договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется: в соответствии с графиком платежей. Сроки платежей в соответствии с Графиком возврат кредита могут быть пересмотрены по соглашению сторон.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 8.2 Кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора.

Пунктом п. 9.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определённых обстоятельств, в тои числе при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) Заемщиком любого своего обязательства по договору, а так же любого другого обязательства перед кредитором.

Согласно Выписке по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом во исполнение условий договора была перечислена в полном объеме сумма кредита на счет ответчика.

Однако согласно расчету задолженности, ответчик существенно нарушила условия кредитных договоров, погашение кредита и ежемесячные платежи своевременно не производила.

Поскольку заемщик своевременно и в полном объеме не исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ ему и поручителю направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением им условий Кредитного Договора о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а именно, обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с исковыми требованиями до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил и задолженность не погасил.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно кредитным договором №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемыми к ним, приложением № к кредитному соглашению (график возврата кредита и уплаты процентов), договором поручительства №PRC-R26-FKMD-0023/Р от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской, расчетом задолженности, копией уведомления о досрочном возврате суммы кредита с подтверждением об его отправке адресатам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производила. Предложения банка погасить задолженность по договору ответчики проигнорировали.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В результате нарушения условий кредитного договора образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1591541 руб. 94 коп., в том числе сумма основного долга - 1301754 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 289787 руб. 81 коп., что подтверждается расчетом.

Указанный расчет произведен арифметически верно, согласно условиям кредитования ответчика, содержащимся в кредитном договоре №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета суду не представлено.

С учетом изложенного суд находит обоснованными исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1591541 руб. 94 коп., в том числе сумма основного долга - 1301754 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 289787 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16157 руб. 71 коп. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 16157 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению №PRC-R26-FKMD-0023 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму сумма основного долга - 1301754 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 289787 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16157 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Байбакова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ