Постановление № 1-266/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-266/2020

Дело № 1-266/2020

(65RS0005-01-2020-000209-71)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Корсаков 27 ноября 2020 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.Н..

при секретаре судебного заседания Буряк А.Д.,

с участием помощника Сахалинского транспортного прокурора Харского С.Д.,

обвиняемых ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Юн Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 14.10.2020 года, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 20.10.2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <...>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <...>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <...>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору незаконно добыли (выловили) на миграционных путях к местам нереста водно-биологические ресурсы, при следующих обстоятельствах:

20.08.2020 около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на незаконный вылов рыбы лососевых пород - горбуши и дальнейшего использования рыбы, для употребления в пищу.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водно-биологических ресурсов, а именно рыбы лососевых пород – горбуша, ФИО1, совместно с ФИО2, 20.08.2020 в 22 часа 20 минут прибыли на берег <...>, расположенный в <...>

<...> в географических координатах <...>, расположенное в 3-х километрах западнее от <адрес>, где ФИО2 20.08.2020 в 22 часа 40 минут по указанию ФИО1 с запрещенным орудием лова - ставной рыболовной сетью зашел в воду <...>, которое является путем миграции к месту нереста лососевых видов рыб, в том числе и вида горбуша, которую самостоятельно незаконно, умышленно в 23 часа 00 минут 20.08.2020 установил на расстоянии примерно 10 метров от берега озера. ФИО6 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения сотрудников полиции или рыбназора предупредить.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 сообща с ФИО2 в период времени с 23 часов 40 минут 20.08.2020 до 01 часа 50 минут 21.08.2020, совместно, неоднократно заходили в воду в место установки сети, с целью проверить наличие в ней рыбы. Обнаружив в сети улов, а именно рыбу - горбуша, действуя совместно, умышлено, действуя в нарушение предусмотренных ст. 40, ст. 42, ст. 55, ст. 56 Федерального Закона «О животном мире», от 24 апреля 1995 года № 52 обязанностей пользователя, в том числе соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром, в нарушение «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации» от 21 октября 2013 года № 385, а именно ст.72 гласящую: «При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение ставных сетей», а также предусмотренных п. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года, № 7, обязанностей граждан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам и соблюдать иные требования законодательства, не имея разрешительных документов (лицензии) на вылов рыбы лососевого вида – горбуша, кустарным орудием лова – рыболовной сетью, в местах миграции к месту нереста лососевых видов рыб, в том числе и вида горбуша, а именно в <...>, незаконно извлекали ее руками из сети и складывали на берег вышеуказанного участка местности примерно в одном метре от <...>, где 21.08.2020 в 02 часа 00 минут были установлены сотрудниками полиции.

В результате своих преступных действий ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно выловили 40 особей рыб лососевых пород горбуша, являющихся на основании ст. 10 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года, государственной собственностью, общая стоимость которой согласно Постановления Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018, составляет 76880 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в Корсаковский городской суд Сахалинской области с ходатайством обвиняемых ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере не превышающем 20 000 рублей.

Защитники подозреваемых ФИО1 и ФИО2 – адвокаты Юн Е.А. и ФИО7 поддержали заявленные подозреваемыми ходатайства, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально-возможных пределах.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей каждому.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что имеющееся в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Также в судебном заседании установлено, что подозреваемый ФИО1 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред.

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Подозреваемый ФИО2 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред.

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы и месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для освобождения подозреваемых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть инкриминируемого им преступления, имущественное положение подозреваемых, имеющих возможность получения дохода, а также данные о личностях подозреваемых.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства:

40 особей рыбы «горбуша», хранящиеся в ООО «<...>» г. Корсакова, подлежат уничтожению; рыболовная сеть и рыбацкий резиновый костюм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей каждому.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет: получатель – УФК по Сахалинской области (Сахалинский ЛО МВД России на транспорте), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, Р/счет <***>, ОКТМО 64701000, КБК 18811603200010000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 что согласно части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 и ФИО2., оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу и уплаты судебного штрафа ФИО1 и ФИО2: 40 особей рыбы «горбуша», хранящиеся в ООО «<...>» г. Корсакова; рыболовная сеть и рыбацкий резиновый костюм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Сидорова И.Н.