Постановление № 5-489/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-489/2018

Дело № 5-489/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 мая 2018 г.

Федеральный судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ Механизация», ИНН №, ОГРН №, КПП №, юридический адрес: <адрес> кабинет 4, место фактического осуществления деятельности: объект строительства жилого дома по адресу: <адрес>А <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ Механизация» (далее по тексту - ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ходе участия в работе комиссии ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» по пуску в работу башенного крана № (зав. №, уч. №), смонтированного на объекте строительства жилого дома по адресу: <адрес>А <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон № №-ФЗ); Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) (далее - ФНП по ПС); Положения об организации работы но подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - №), Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - №), утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №; технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (№ №). утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ТР №), а именно:

Директор ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» ФИО1 не аттестован в установленном порядке согласно требованиям промышленной безопасности опасных производственных объектов (области аттестации (проверки знаний): Основы промышленной безопасности (АЛ.); Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых применяются подъемные сооружения, предназначенные для подъема и перемещения грузов (№), чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. 4 «№». № №;

Механик ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» ФИО2 не аттестован в установленном порядке согласно требованиям промышленной безопасности опасных производственных объектов (области аттестации (проверки знаний): Основы промышленной безопасности (№); Монтаж, наладка, ремонт, реконструкция или модернизация подъемных сооружений в процессе эксплуатации опасных производственных объектов (№), чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; №, № ФНП по ПС, пп. 4 «№». №. №;

Не разработаны и не утверждены распорядительным актом эксплуатирующей организации (ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация») инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных специалистов: специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений: специалист, ответственный за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии; специалист, ответственный за безопасное производство работ" с применением подъемных сооружений, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №ФЗ; п. № ФНП по ПС;

ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» не представлены документы об отсутствии медицинских противопоказаний, допускаемых к работе на опасном производственном объекте работников (машинистов (крановщиков) башенного крана, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, монтажников подъемных сооружений) к управлению и обслуживанию башенного крана, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ;

Для управления башенного крана № (зав. №, уч. №) и его обслуживания эксплуатирующей организацией (ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация») не назначены распорядительным актом машинисты (крановщики) башенного крана, стропальщики, слесари, электромонтеры, монтажники подъемных сооружений, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; № ФНП по ПС;

ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» к управлению башенным краном № (зав. №, уч. №) допущен неаттестованный персонал (крановщик ФИО3 (уд. №), повторная проверка знаний которого была проведена ДД.ММ.ГГГГ № № комиссией организации ООО «Комплекс Жилстрой»), чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; № ФНП по ПС, №;

ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» не разработаны должностные инструкции для специалистов, ответственных за промышленную безопасность и производственные инструкции для персонала (машинистов (крановщиков) башенного крана, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, монтажников подъемных сооружений), программа выполнения плановопредупредительного ремонта башенного крана. В целях обеспечения промышленной безопасности эксплуатирующая организация (ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация») не обеспечило персонал производственными инструкциями, определяющими их обязанности, порядок безопасного производства работ и ответственность. Производственные инструкции персоналу не выданы под расписку перед допуском их к работе, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. №, № ФНП по ПС, п. №;

ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» не установлен порядок периодических осмотров, технических обслуживаний и ремонтов, обеспечивающих содержание башенного крана № (зав. №, уч. №). грузозахватного органа, приспособлений и тары в работоспособном состоянии, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. № ФНП по ПС;

Не проведено внеочередное полное техническое освидетельствование башенного крана № (зав. №, уч. №) после монтажа, вызванного установкой башенного крана на новом месте (<адрес>, д. ЮОА). Результаты технического освидетельствования крана не записаны в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений, проводившим освидетельствование, с указанием срока следующего освидетельствования. При освидетельствовании вновь смонтированного крана запись в паспорте не подтверждает (отсутствует), что кран смонтирован и установлен в соответствии с руководством по эксплуатации, с настоящими ФНП по ПС и выдержал испытания, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № № ФНП по ПС;

В нарушение п. № Проекта опорного крепления башенного крана № г., разработанного ООО «РемПромВолга», испытания башенного крана № (зав. №. уч. №) после установки опорного крепления, соединяющего башенный кран со строящимся зданием проведены без участия проектировщика ООО «РемПромВолга», о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ испытаний башенного крана, выполненный ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация», чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. № ФНП по ПС;

На башенном кране № (зав. №, уч. №) не настроена координатная защита для работы в стесненных условиях согласно требований проекта производства работ, шифр № «Возведение строительных конструкций 23-х этажного дома по <адрес>, с применением башенного стрелового крана № на стационарном фундаменте. Том №», лист № (акт настройки приборов безопасности с указанием зон ограничения рабочих движений крана, подписанный специалистом, настроившим приборы, ответственными лицами и крановщиком отсутствует), чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. № ФНП по ПС;

Не организовано (в том числе с привлечением специализированных организаций) считывание данных с регистратора параметров башенного крана № (зав. №. уч. №), чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ: пп. № ФНП по ПС;

Отметки о монтаже и наладке ограничителя №, не внесены в паспорт башенного крана № (зав. №, уч. №), с приложением акта выполненных работ, организации выполнившей монтаж, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. № ФНП по ПС;

На башенном кране № (зав. №, уч. №) отсутствует табличка с обозначениями учетного номера, заводского номера башенного крана, паспортной грузоподъемности и дат следующего полного и частичного технического освидетельствований, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; п. 124 ФНП по ПС4;

Не обеспечена установка защитных улавливающих систем согласно проекта производства работ, шифр № «Возведение строительных конструкций 23-х этажного дома по <адрес>, с применением башенного стрелового крана № на стационарном фундаменте. Том №», листы №, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. № ФНП по ПС;

Корпус крюковой подвески подъема груза башенного крана № (зав. №. уч. №) не имеет предупреждающей окраски в виде чередующихся полос под углом №. чем нарушены требования: ст. № ТР №. пп. № ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ «Краны грузоподъемные. Требования к цветовому обозначению частей крана, опасных при эксплуатации».

Специалисты, ответственные за безопасное производство работ с применением ПС. машинисты (крановщики) и стропальщики эксплуатирующей организации не ознакомлены с проектом производства работ, шифр № «Возведение строительных конструкций 23-х этажного дома по <адрес>, с применением башенного стрелового крана № на стационарном фундаменте. Том №» под роспись до начала производства работ, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. № ФНП по ПС;

Частично отсутствует дуговое ограждение на вертикальной лестнице (на отметке 40 м и выше) для подъема на башенный кран № (зав. №, уч. №), чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; пп. № ФНП по ПС: разд. № разд. № Инструкции по монтажу башенного крана №;

В ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» отсутствует журнал учета и осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ; п. № ФНП по ПС;

Проект опорного крепления башенного крана (№ г., разработанный ООО «РемПромВолга») к зданию не согласован с организацией- проектировщиком (ООО «КОМ-БИЛДИНГ») в части расположения мест крепления горизонтатьных опор и возникающих при этом нагрузок на сооружение согласно требований проекта производства работ, шифр № «Возведение строительных конструкций 23- х этажного дома по <адрес>, с применением башенного стрелового крана № на стационарном фундаменте. Том №», лист №, чем нарушены требования: ч. 1 ст. 9 Закона № №ФЗ; пп. № ФНП по ПС;

При рассмотрении проекта опорного крепления башенного крана № г. выявлено:

Проект опорного крепления башенного крана № к зданию разработан в соответствии ГОСТ № «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия», который не распространяется на конструкции, выполняющие роль технологического оборудования (конструкции подъемно-транспортного оборудования) (раздел 1 «Область применения» ГОСТ №);

В нарушение п. № ГОСТ №, проект на изготовление опорного крепления башенного крана № к зданию не содержит: техническое задание (заявку) на проектирование; расчеты, паспорт с разделом по эксплуатации и монтажу опорного крепления; рабочую программу и методику испытания опорного крепления;

чем нарушены требования: ст. 6 технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР №), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; п. № ГОСТ № «Краны грузоподъемные. Граны башенные. Общие технические требования» (стандарт разработан взамен стандарта ГОСТ № «Краны башенные. Общие технические требования»); п. № ГОСТ № «Краны грузоподъемные. Краны башенные. Устройства для установки. Общие требования».

При рассмотрении документов о качестве изготовления строительных конструкций № серия № №) опорного крепления башенного крана № выявлено:

- Стальные конструкции опорного крепления башенного крана № изготовлены в соответствии с ГОСТ № «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия», который не распространяется на конструкции, выполняющие роль технологического оборудования (конструкции подъемно-транспортного оборудования) (раздел № «Область применения» ГОСТ №). Согласно приказа Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. применение ГОСТ № на территории Российской Федерации прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены требования: ст. 6 технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР №), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; п. № ГОСТ № «Краны грузоподъемные. Краны башенные. Общие технические требования» (стандарт разработан взамен стандарта ГОСТ №. Краны башенные. Общие технические требования»); раздел № «Краны грузоподъемные. Краны башенные. Устройства для установки. Общие требования»;

- Сварщики ООО «Волгоремстрой-М» ФИО4. ФИО5, выполнившие сварку стальных конструкций опорного крепления башенного крана № не аттестованы в установленном порядке в соответствии с Правилами аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, утвержденными постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, Технологическим регламентом проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, утвержденным постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушены требования: ст. 6 Закона № №-ФЗ; № ФИО по ПС; пп. № Правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от ДД.ММ.ГГГГ №

Защитник ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» Плехова А.А. в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, признала, пояснив, что часть выявленных нарушений устранена. Для полного устранения выявленных нарушений и недостатков обществу потребуется около 10 дней, в связи с чем при назначении наказания просила приостановить работу башенного крана на срок не более 10 суток.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор межрегионального отдела государственного горного надзора, надзора за объектами металлургической промышленности, подъёмными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО6 в судебном заседании полагал вину АО «ГУ ЖКХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, доказанной. Выявленные нарушения при работе комиссии по пуску в эксплуатаций на день рассмотрении дела устранены недостатки по п. 1,2,4,11,15 нарушений в настоящее время не устранены. ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» действительно представлены документы, свидетельствующие об устранении части недостатков. В настоящее время управления Ростехнадзора проводятся проверки в области промышленной безопасности, в числе которых будет проводиться и проверка ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» в части эксплуатации опасных объектов, которая запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. В части назначения наказания полагался на усмотрение суда, при указал, что приостановление деятельности по эксплуатации башенного крана будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и охраняемым законом интересам.

Выслушав объяснения защитника ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация», должностного лица, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения названного Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Приказом Ростехнадзора от 12 ноября 2-13 г. № утверждены «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалом подтверждено, что на объекте строительства жилого дома по адресу: <адрес>А с использованием башенного крана № (зав. №, уч. №) возводится 18-й этаж жилого дома.

Эксплуатация башенного крана на данном объекте осуществляется без решения комиссии о возможности пуска башенного крана в работу, в нарушение требований ч. 1 ст. 9 Закона № №-ФЗ, пп. № ФНП по ПС.

ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» владеет башенным краном № (зав. №) на правах аренды (договор аренды башенного крана от ДД.ММ.ГГГГ №, акт приема-передачи башенного крана от ДД.ММ.ГГГГ).

Названный опасный объект - башенный кран № (зав. №) поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Нижне-Волжском управлении Ростехнадзора за учетным номером: №.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг грузоподъемными механизмами, заключенному между ООО «САКС-ТМ» (Заказчик) и ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» (Исполнитель), ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» своими силами и средствами оказывает ООО «САКС-ТМ» услуги грузоподъемными механизмами - башенным краном № по подъему и перемещению строительных грузов и материалов на объекте ООО «САКС-ТМ» - строительная площадка, расположенная по адресу: <адрес>А в <адрес>. ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» обязано: обеспечить технический надзор за содержанием башенного крана № в работоспособном состоянии, используемым для оказания услуг по данному договору (п. 5.1.1 договора): обеспечить исправную и безопасную работу башенного крана № согласно паспортным характеристикам и Правилам безопасности (п. 5.1.5 договора); содержать башенный кран № и технику, необходимую для его надлежащей эксплуатации в исправном состоянии в течение всего периода оказания услуг, обеспечить постоянное техническое обслуживание башенного крана №, механизмов и оборудования необходимых для его надлежащей эксплуатации в исправном состоянии в соответствии с правилами эксплуатации, инструкциями завода-изготовителя и другой действующей нормативно-технической документацией (п. 5.1.6 договора); укомплектовать башенный кран № аттестованными работниками (п. 5.1.7 договора). Обеспечить подготовку проектной документации для эксплуатации башенного крана (п. ДД.ММ.ГГГГ договора).

Факт совершения ООО «Кран-Строй» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- актом о возможности пуска в работу башенного крана №, заводской №, учетный №, № года выпуска; согласно которому в ходе работы комиссии по пуску в работу башенного крана № (зав. №, уч. №, № года выпуска), смонтированного на объекте строительства жилого дома по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных норм и правил Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности опасных производственных объектах, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №; Положения об организации работы но подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (№), Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (№), утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №; технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (№ №). утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (№ №);

- договором аренды башенного крана от ДД.ММ.ГГГГ №;

- уведомлением о поставке на учет от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в Нижне-Волжском управлении Ростехнадзора за учетным номером: №;

- договором от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг грузоподъемными механизмами, заключенному между ООО «САКС-ТМ» и ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация».

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором межрегионального отдела государственного горного надзора, надзора за объектами металлургической промышленности, подъёмными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО6 в отношении ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять составленному должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Проверка и оценка указанных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Учитывая вышеуказанные требования законодательства, и установленные при рассмотрении дела обстоятельства, судья приходит к выводу о том, ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» нарушило требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, в связи с чем данное юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация»от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

Доказательства невозможности исполнения обществом требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а также правил безопасности опасных производственных объектах, на которых используются подъемные сооружения, в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины Общества во вменяемом правонарушении применительно к положениям части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация», судьёй не установлено.

При назначении ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, характер деятельности данного юридического лица, его имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, а также то обстоятельство, что выявленные нарушения угрожают жизни и здоровью людей.

В связи с чем судья считает необходимым назначить ООО «КВАРТСТРОЙ Механизация» наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации башенного крана № (зав. №, уч. №, № года выпуска), смонтированного на объекте строительства жилого дома по адресу: <адрес> сроком на 30 суток, в силу ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ, с момента фактического приостановления деятельности по эксплуатации указанных агрегатов, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ Механизация» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации башенного крана № (зав. №, уч. №, № года выпуска), расположенного на объекте строительства - жилого дома по адресу: <адрес> - сроком на 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, порядке ст. 30.2 КоАП РФ, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова