Решение № 2-2936/2019 2-2936/2019~М-2493/2019 М-2493/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2936/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Антоневич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, в подтверждение сторонами был заключен договор займа. По договору займа, ответчика приняла на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов в размере 8 000 руб.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил оплату процентов в сумме 8 000 руб. в месяц. Впоследствии выплаты прекратились.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 40 000 рублей; проценты в размере 104 000 рублей; пени 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 180 рубля.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик требования не признает, считает, что сумма процентов завышена. При заключении договора займа, условия она не прочитала, считает, что истец обманул ее.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа (л.д. 6).

В соответствии с условиями договора займа ФИО1 передал ФИО2 деньги в сумме 40 000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить сумму займа.

В соответствии с п.4 договора предусмотрено начисление процентов в размере 20% в месяц (0,66% в день), что составляет 8 000 руб. в месяц, выплата которых производится до 06 числа каждого месяца. В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа или сумму процентов, заемщик уплачивает за все время просрочки проценты в размере 3% в день от суммы займа.

Факт получения ФИО2 суммы займа в размере 40 000 руб. удостоверен ее личной подписью и не оспаривается в ходе рассмотрения дела.

Оригинал договора займа приобщен к материалам дела № г., из которого следует, что стороны определили срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 40 000 руб. - сумма займа, 104 000 руб. – сумма процентов за пользование займом, пени в установленном размере 1200 руб. в день, истцом снижены до 5 000 руб.

Ответчиком, в установленном ст. 56 ГПК РФ, представленный расчет не оспорен, доказательства, свидетельствующие о погашении дога по займу и процентам, не предъявлены.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и не противоречащим действующему гражданскому законодательству, условиям договора займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в заявленном объеме, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4180 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом в размере 104 000 руб., пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 180 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В.Жданова