Постановление № 5-1215/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-1215/2020

№ 5-1215/2020

УИД 26RS0014-01-2020-002577-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Сивцев С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2020 в 22 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последней несколько ударов руками в область лица и тела, в результате чего нанес ФИО2 телесные повреждения, причинивших физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ФИО1 ее зять, который 29.08.2020 в 22 часа по месту ее жительства нанес ей несколько ударов по лицу и телу, от которых она испытала физическую боль. Просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), является установленной и полностью доказанной.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сам факт нанесения побоев суд считает установленным, так как он подтвержден показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1.

Согласно заключения эксперта № от 01.09.2020 у ФИО2 при проведении экспертизы 31.08.2020 было обнаружено повреждение - кровоподтек в области лица, которое могло образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, или при ударе о таковые, что могло иметь место 29.08.2020. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и не причинили вреда здоровью Потерпевший №1.

Таким образом, в данном случае действия ФИО1 по нанесению побоев Потерпевший №1 не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>8 от 04.09.2020;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.08.2020, согласно которому назначено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Изобильненскому городскому округу от 30.08.2020;

- заявление Потерпевший №1, в котором она просил привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- объяснение Потерпевший №1;

- объяснение ФИО1;

- объяснение ФИО4;

- заключение эксперта № от 01.09.2020;

- определение о направлении административного материала по подследственности от 04.09.2020.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

У суда нет оснований расценивать письменные доказательства по делу, как недостоверные и добытые с нарушением закона, напротив, суд расценивает их как достоверные, объективные и соответствующие закону.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не установлено состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающее наказуемость совершенного административного правонарушения.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении потерпевшей Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей назначить наказание в виде штрафа, учитывает цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ) и приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения.

председательствующий судья: С.А. Сивцев