Апелляционное постановление № 22-1509/2018 от 11 декабря 2018 г. по делу № 22-1509/2018

Судья Любарских Т.В. Дело № 22-1509/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2018 г. г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре Чудочиной О.О., с участием прокурора Яроша Ю.А., осужденного ФИО1,защитника – адвоката Топоева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 октября 2018 г., которым

ФИО1, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении к нему по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2015 г. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Топоева А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Яроша Ю.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит применить к нему по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2015 г. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 октября 2018 г. в принятии указанного ходатайства отказано в связи с тем, что под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до вступления его в силу, осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации. Началом действия Постановления об амнистии является 27 апреля 2015 г., то есть день его официального опубликования.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на ст. 397 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, указывает, что в связи с амнистией осужденные могут быть освобождены от наказания, или наказание должно быть снижено, поэтому суд должен был рассмотреть его ходатайство по существу и применить акт амнистии.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, не находит оснований для отмены либо изменения постановления по доводам жалобы.

Из содержания ходатайства осужденного ФИО1 следует, что он просит суд применить к нему по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2015 г. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Отказывая в принятии ходатайства осужденного, суд правильно указал в оспариваемом постановлении, что в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», постановление об амнистии подлежит применению к осужденным, совершившим преступление до вступления в действие акта об амнистии и отбывающим наказание.

Согласно приговору от 20 октября 2015 г., преступления, предусмотренные п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершены ФИО1 1-2 июня 2015 г. и 10 августа 2015 г., поэтому действие Постановления об амнистии от 24 апреля 2015 г. на ФИО1 не распространяется.

Изложенное свидетельствует о том, что суд принял верное решение, отказав ФИО1 в принятии к рассмотрению ходатайства о применении к нему акта об амнистии.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для отмены принятого решения, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38919, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 октября 2018 г., которым ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении к нему по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2015 г. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н. Ярусова