Постановление № 1-128/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019




Дело № 1-128/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Катайск Курганской области 7 ноября 2019 г.

Судья Катайского районного суда Курганской области Духовников Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Катайского района Курганской области Захарова Н.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Балбукова А.Л.,

при секретаре Тимченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ЛОП на ст.Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в незаконном приобретении 22 августа 2019 г. боеприпасов: патронов калибра 5,45х39мм в количестве 59 ед., патронов калибра 5,45х39мм в количестве 20 ед., патрона калибра 7,62х38мм в количестве 1 ед., патрона калибра 5,45х39мм в количестве 1 ед., патронов кольцевого воспламенения калибра 22LR в количестве 50 ед. и затвора для винтовки ТОЗ-8 м, относящегося к основным частям огнестрельного оружия, и хранении данных боеприпасов и затвора для винтовки ТОЗ-8 м до 22 августа 2019 г., до их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением от 13 октября 2019 г., в котором дознаватель ЛОП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России с согласия транспортного прокурора, ходатайствует о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, поддержавших ходатайство дознавателя, суд пришел к выводу о том, что подозрение ФИО1 является обоснованым, подтверждается собранными доказательствами, а его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания.

Ходатайство донавателя о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера является обоснованным.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в преступлении раскаивается, активно содействовал органу дознания в расследовании уголовного дела, материальный и иной ущерб от преступления отсутствует. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно участвует в общественной жизни, в том числе оказывает в благоустройстве детских площадок. Среднемесячный доход ФИО1 по последнему месту работы за последние три месяца составил ...., что позволяет сделать вывод об имеющейся у него финансовой возможности оплатить судебный штраф.

Подозреваемый ФИО1 с ходатайством дознавателя согласился.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО1, освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которые подлежат уплате в доход федерального бюджета в течение 60 (шестидесяти дней) со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначенный судебный штраф в размере 5 000 рублей перечислить по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ФИО3 МВД России на транспорте). Счет 40101810065770110002, ИНН <***>, КПП 450101001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 37705000 (г. Шадринск), ОГРН <***> от 03.08.2011.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебногоштрафа, а неуплата судебногоштрафав установленный судом срок согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись//подпись/ Е.А. Духовников

Копия верна

Судья Духовников Е.А.:

7 ноября 2019 г.



Суд:

Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Духовников Е.А. (судья) (подробнее)