Решение № 2-1135/2020 2-1135/2020~М-422/2020 М-422/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-1135/2020Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Производство № дело № 67RS0003-01-2020-000779-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 5 марта 2020 г. г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Волковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухих Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.06.2016 между Банком и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении кредита в размере 522 165 рублей 66 копеек сроком до 27.06.2026 под 26,75 % годовых. Заемщик был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк предоставил кредит путем зачисления его суммы на открытый на имя ФИО1 счет №. В нарушение договора ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредиту в размере 738 129 рублей 66 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 738 129 рублей 66 копеек, в возврат государственной пошлины 10 581 рубль 30 копеек. Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах. Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.06.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика о заключении Договора, изложенного в Заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком Клиенту. Договор заключен в соответствии с указанным заявлением, графиком платежей, индивидуальными условиями договора и условиями по облуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт». В индивидуальных условиях договора и графике платежей указано, что ФИО2 ознакомлена с данными документами (л.д. 20-23, л.д. 24-27). Согласно индивидуальных условий договора, графика платежей кредит выдан в размере 522 165 рублей 66 копеек сроком на 3653 дня под 26,75 % годовых, размер ежемесячного платежа – 9000 рублей (первые 12 месяцев), затем по 13 120 рублей, последний платеж – 13 306,57 рублей. Банк во исполнение условий кредитного договора 27.06.2016 открыл ФИО1 счет № и зачислил на него сумму кредита в размере 522 165 рублей 66 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35-36). В силу п. 11 индивидуальных условий, кредит предоставляется заемщику для погашения задолженности по заключенным между Банком и заемщиком договорам № 105867982, № 99483407, № 98742798, № 96562939, № 96599174 (л.д. 25). По распоряжению ФИО1 от 27.06.2016 денежные средства по кредитному договору <***> в сумме 522 165 рублей 66 копеек перечислены в безналичном порядке в погашение реструктуризированных кредитов, что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17, л.д. 35-36). Как указано выше, согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 12 индивидуальных условий, до выставления заключительного счета-требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взымает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом со дня их возникновения и до даты выставления заключительного счета-требования (л.д. 26). Из искового заявления и представленных суду документов, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняла, платежи не вносила, в связи с чем, Банк 27.02.2019 направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты до 27.03.2019 на общую сумму 758 129 рублей 66 копеек. Данные обстоятельства и факт неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению платежей в погашение кредита подтверждаются выпиской из лицевого счета №, расчетом задолженности (л.д. 35-36, л.д. 37). Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 37) сумма задолженности по кредитному договору от 27.06.2016 <***>, за период с 27.06.2016 по 08.02.2020, составляет 738 129 рублей 66 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 501 580 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65 093 рубля 98 копеек, плата за пропуск платежей по графику – 171 454 рубля 84 копейки. Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик доказательств погашения вышеуказанных сумм не предоставила, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска. Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 27.06.2016 <***> в размере 738 129 рублей 66 копеек, в возврат государственной пошлины 10 581 рубль 30 копеек. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А. Волкова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|