Постановление № 1-612/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-612/2020Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное №1-612/20 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа Алтайский край, город Рубцовск 06 ноября 2020 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием помощника прокурора г. Рубцовска Арцибасова Е.Е., подозреваемой ФИО1, защитника- адвоката Хоменко Н.А. (удостоверение , ордер от ***), при секретаре Дрелинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, , несудимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. в период с *** до 12 часов *** она, находясь в помещении ***», расположенного в ..., решила обманным путем похитить пакет с вещами, принадлежащими Я.. После этого, но в тот же период времени, ФИО1, при выписке из больницы, сообщила сотруднице больницы Б., что пакет с вещами Я., якобы, принадлежат ей. Тогда же Б., будучи введенной в заблуждение, передала ФИО1 пакет с принадлежащими Я. вещами, а именно: лосинами, оцененными в *** рублей, туникой - *** рублей, курткой - *** рублей. ФИО1 получив обманным путем указанные вещи, скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив совершенным хищением значительный ущерб потерпевшей Я. на общую сумму *** рублей. Эти действия ФИО1 орган предварительного следствия квалифицировал по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО1 и её защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство следователя, а потерпевшая не возражала против его удовлетворения. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подозреваемойразъяснены и понятны. Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения указанного ходатайства следователя. Так, на основании статьи 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 -- впервые совершила преступление средней тяжести, -- полностью возместила причиненный преступлением ущерб, -- согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, -- осознает последствия такого прекращения, -- а также учитывая её имущественное положение (и имущественное положение семьи), возможность получения дохода в дальнейшем, - у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, освобождения подозреваемой ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности за данное преступление, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 (шесть тысяч) рублей и установить ей срок оплаты штрафа в 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский») КБК 18811621010016000140, ОКАТО 01716000, ИНН <***>, КПК 220901001, счет 40101810350041010001, УИН 1880035459131. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок данный судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рябенко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |