Решение № 2А-518/2019 2А-518/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-518/2019Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2а-518/2019 именем Российской Федерации г.Вилюйск 18 июля 2019 года Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тихонова Е.Д., при секретаре Оленовой Л.А., с участием старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилюйскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, ОМВД России по Вилюйскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО3, просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 1 год, установить ограничения. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО3 продолжает противоправное поведение, показал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, трижды доставлялся в дежурную часть ОМВД за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, за что привлекался к мерам административного воздействия. Со стороны начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Вилюйскому району ФИО4 характеризуется как человек, употребляющий спиртные напитки, не желающий вставать на путь исправления, способный в состоянии алкогольного опьянения совершить преступление. ФИО3 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - 06 февраля, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить исковые. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с административным исковым заявлением. Старший помощник прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 считает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО3 направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден мировым судьей судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.2 ст.116, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.162, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен в порядке ст.10 УК РФ, считается осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116 УК РФ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО3 направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. При таких обстоятельствах, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилюйскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, <*****> сроком на 1 (один) год и установить следующие ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; Запретить выезд за пределы территории Вилюйского района Республики Саха (Якутия) без разрешения ОМВД России по Вилюйскому району; Обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий судья Е.Д. Тихонов а Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |