Решение № 2А-314/2021 2А-314/2021~М-258/2021 М-258/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-314/2021

дело № 2а-314/2021

УИД 10RS0008-01-2021-000849-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, являясь собственником транспортного средства «БМВ 525» г.н. <данные изъяты>, не исполнил обязанность по своевременной уплате транспортного налога, что повлекло начисление пени, выставление налоговым органом требований о погашении недоимки. Вынесенный по заявлению административного истца судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением мирового судьи в связи с возражениями должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по требованию № 12513 от 28.06.2019 в размере 174 руб. 80 коп., задолженность по требованию № 21273 от 25.12.2019 в размере 168 руб. 79 коп., задолженность по требованию № 6140 от 21.06.2018 в размере 306 руб. 33 коп., задолженность по требованию № 8053 от 23.06.2020 в размере 1674 руб. 42 коп., а всего 2324 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, ходатайств и возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц. В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, квартиры.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщик уплачивает налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ устанавливают, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Представленной Управлением Росреестра по РК выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Согласно учетным сведениям ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО1 являлся собственником транспортного средства БМВ 525, г.н. <данные изъяты>, мощностью 192 л.с., автомобиль снят с учета 13.02.2016.

ФИО1 с 12.03.2003 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес>, что подтверждается справкой миграционного пункта ОМВД России по Медвежьегорскому району.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления с указанием расчета налогов, сроков их уплаты. В связи с неисполнением ответчиком налоговой обязанности налоговым органом на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

О систематическом неисполнении ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов свидетельствуют вступившие в законную силу судебные приказы мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района РК от 05.06.2018 № 2-622/2018, № 2а-2698/2019 от 18.10.2019.

Согласно расчету налогового органа до настоящего времени за административным ответчиком числится задолженность в сумме 2324 руб. 34 коп., включая:

задолженность по требованию № 12513 от 28.06.2019

- налог на имущество за 2017 год в размере 166 руб.,

- пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в сумме 8 руб. 80 коп.,

задолженность по требованию № 21273 от 25.12.2019

- налог на имущество за 2018 год в размере 168 руб.

- пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 79 коп.,

задолженность по требованию № 6140 от 21.06.2018

- пени по налогу на имущество за период с 30.11.2017 по 20.06.2018 в сумме 4 руб. 61 коп.,

- пени по транспортному налогу за период с 30.11.2017 по 20.06.2018 в сумме 301 руб. 72 коп.,

задолженность по требованию № 8053 от 23.06.2020

- пени по транспортному налогу за период с 21.06.2018 по 22.06.2020 в сумме 1643 руб. 68 коп.,

- пени по налогу на имущество за период с 21.06.2018 по 22.06.2020 в сумме 30 руб. 74 коп.

Расчет сумм налога и пени судом проверен и признается верным, подтверждается сведениями регистрирующих органов о наличии в собственности ФИО1 объектов налогообложения, расчет пени составлен с учетом сумм недоимки и периода неисполнения обязанности по уплате налогов.

Административный иск подан административным истцом 26.04.2021.

До обращения с административным иском налоговый орган 04.09.2020 обращался к мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Вынесенный мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района судебный приказ № 2а-2016/2020 от 09.09.2020 отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения. В возражениях должник указал, что автомобиль утилизирован им 13.02.2016. Данное возражение не влияет на обоснованность административных исковых требований, поскольку расчет транспортного налога произведен налоговым органом с учетом периода нахождения данного автомобиля в собственности ФИО1 и снятия его с учета 13.02.2016.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом не пропущен.

Поскольку установленная законом обязанность по уплате налогов административным ответчиком как собственником объектов налогообложения исполнена не была, порядок и сроки обращения с административным иском налоговым органом соблюдены, задолженность по налогу и пени подтверждена документально и административным ответчиком не представлены доказательства её отсутствия либо иного размера, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 290, ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общей сумме 2324 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по требованию № 12513 от 28.06.2019 (налог на имущество за 2017 год в размере 166 руб., пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в сумме 8 руб. 80 коп.), задолженность по требованию № 21273 от 25.12.2019 (налог на имущество за 2018 год в размере 168 руб., пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 79 коп.), задолженность по требованию № 6140 от 21.06.2018 (пени по налогу на имущество за период с 30.11.2017 по 20.06.2018 в сумме 4 руб. 61 коп., пени по транспортному налогу за период с 30.11.2017 по 20.06.2018 в сумме 301 руб. 72 коп.), задолженность по требованию № 8053 от 23.06.2020 (пени по транспортному налогу за период с 21.06.2018 по 22.06.2020 в сумме 1643 руб. 68 коп., пени по налогу на имущество за период с 21.06.2018 по 22.06.2020 в сумме 30 руб. 74 коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 27 июля 2021 года.