Постановление № 5-141/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 5-141/2025

КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2025-001567-97

Дело № 5-141 /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

21.07.2025 года в 20-35 ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе дома №7 по ул. Парковой города Краснотурьинска, имея визуальные признаки опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид) не выполнил законные требования сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» о прохождении в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и медицинское учреждение с целью решения вопроса о задержании и направлении на медицинское освидетельствование, оказал сопротивление – размахивал руками, пытался учинить драку, упирался, в нарушение положений п. 1,8,13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 21.07.2025 года он находился на улице в нетрезвом виде, сидел на лавочке у дома, к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти в служебный автомобиль. Он оказал сопротивление, поскольку не желал ехать в отдел полиции, полагал действия сотрудников полиции неправильными. После чего на него одели наручники и отвезли в медицинское учреждение, где он прошел освидетельствование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1,8,13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства,

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал о том, что вину в совершении правонарушения признает (л.д. 2),

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>2, <ФИО>3, согласно которым <дата обезличена> у <адрес обезличен> был обнаружен гражданин имеющий явные признаки опьянения. Поскольку имелись основания полагать, что совершается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, стал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, хватался за форменную одежду, упирался (л.д. 3,4),

- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6),

- протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, подтверждающим законность требований сотрудников полиции (л.д. 5),

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, Чапчак, в которых свидетели подтверждают факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7,8),

- письменными объяснениями самого ФИО1, в которых он признал вину в совершении правонарушения (л.д. 9).Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции по отношению к ФИО1 о следовании в служебный автомобиль для проезда к месту оформления административного протокола были законными и обоснованными в имевшейся обстановке, а ФИО1 был обязан их исполнить в соответствии с нормами закона, однако не сделал этого.

Суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающие административную ответственность обстоятельства судья полагает необходимым учесть признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельства по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также данные о личности ФИО1, который ранее в течение года к административной ответственности не привлекался, является пенсионером по старости, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), КПП 661701001, ИНН <***>, ОКТМО 65520000, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по СО, БИК 016577551, кор. счет 40102810645370000054 КБК 18811601191019000140 УИН 18880466250421357497.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в отдел судебного делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, <...>, кабинет № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Сёмкина Т.М.