Решение № 12-423/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 12-423/2020Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное КОПИЯ № 12-423/2020 66RS0004-01-2020-002109-25 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 октября 2020 года г. Екатеринбург Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 А.ча, <данные изъяты> на постановление Административной комиссии Ленинского района г.Екатеринбурга №180908215 от 25.09.2018 года, вынесенное по п.5 ст.17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005 года, 31.07.2018 года в 09:11 в ходе осмотра по адресу: <...>, на общественной территории установлено использование ФИО1 самовольно установленной конструкции для обозначения места в целях размещения механического транспортного средства <данные изъяты> Указанное обстоятельство является нарушением положений п.7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 года №. За данное нарушение собственник транспортного средства ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.5 ст.17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005 года с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд. В жалобе просил постановление должностного лица отменить. В обоснование жалобы указал, что табличка, выявленная на месте вменяемых событий, не является ограждением в том смысле, которое вкладывают в него Правила благоустройства города Екатеринбурга. Также указал, что не устанавливал указанную табличку. В судебном заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил постановление отменить. В судебном заседании специалист администрации Ленинского района г.Екатеринбурга П. дала пояснения, аналогичные отраженным в обжалуемом постановлении. Просила постановление оставить без изменения жалобу без удовлетворения. Заслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление должностного лица является законным и обоснованным. В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно протоколу об административном правонарушении 31.07.2018 года в 09:11 в ходе осмотра по адресу: <...>, на общественной территории установлено использование ФИО1 самовольно установленной конструкции для обозначения места в целях размещения механического транспортного средства <данные изъяты>. Указанное обстоятельство является нарушением положений п.7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 года №29/61. Протокол составлен при наличии надлежащего извещения привлекаемого лица посредством почтовой связи по месту регистрации. Аналогичные обстоятельства отражены в акте обследования, приобщенной фототаблице. Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля <данные изъяты>, является ФИО1 Постановление вынесено при наличии надлежащего извещения привлекаемого лица посредством почтовой связи по месту регистрации. Согласно п.п. п.7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 года №29/61 в границах муниципального образования «город Екатеринбург» запрещается самовольное размещение парковочных барьеров, столбиков и оградительных сигнальных конусов, иных технических устройств, натяжка тросов, цепей, сигнальных лент на территориях парковочных карманов на землях общего пользования, придомовых территориях (за исключением случаев проведения аварийно-восстановительных ремонтных работ. Из акта осмотра, фототбалицы следует, что около места проживания ФИО1 установлена табличка с указанием числа <данные изъяты> около которого припаркован автомобиль <данные изъяты> Указанная табличка соответствует понятию, установленному в п.п.16 п.7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург». Факт управления автомобилем и его принадлежность ФИО1 не оспорены. Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что ФИО1 использовал самовольно установленную конструкцию для обозначения места в целях размещения механического транспортного средства Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.5 ст.17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005 года. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Вместе с тем сам факт установки выявленной конструкции ФИО1 достоверно не установлен. При таких обстоятельствах указание на установку ФИО1 конструкции для обозначения места в целях размещения механического транспортного средства подлежит исключению из обжалуемого постановления. При этом каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление Административной комиссии Ленинского района г.Екатеринбурга №180908215 от 25.09.2018 года, вынесенное по п.5 ст.17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005 года в отношении ФИО1 А.ча, изменить. Исключить из постановления указание на установку ФИО1 А.чем конструкции для обозначения места в целях размещения механического транспортного средства. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья (подпись) А.С. Белых Копия верна. Судья А.С. Белых По состоянию на 22.10.2020 года решение в законную силу не вступило. Судья. Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |