Решение № 2-780/2018 2-780/2018~М-750/2018 М-750/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-780/2018Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-780/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ростовская область 22 октября 2018 года р.п.Усть-Донецкий Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г., при секретаре – Беляевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес><адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Администрация <адрес>, Администрация <адрес><адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав, что на территории <адрес> сельского поселения находится объект недвижимости: Башня водопроводная, назначение: иное сооружение, кадастровый <номер скрыт>, объём <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты>. по направлению на юго-восток от земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>. Данный объект недвижимости имеет большое социальное значение для населения <адрес> сельского поселения, однако не является собственностью поселения и ни у кого не числится на балансе. Администрации <адрес> обратилась с запросами в Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес>, в Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и Отдел земельно-имущественных отношений Администрации <адрес> о наличии права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ за <номер скрыт> сообщает, что в базе данных реестра государственного имущества <адрес> не числится данный объект недвижимости. Территориальное управление Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ за <номер скрыт> сообщает, что не располагает информацией об объекте недвижимости. Отдел земельно-имущественных отношений Администрации <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ за <номер скрыт> сообщает, что в базе данных реестра муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» данный объект недвижимости не числится. Администрации <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Усть-Донецкий отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> о постановке на учёт безхозяйного объекта недвижимого имущества. В соответствии с сообщением о принятии на учёт, объект недвижимости принят на учёт ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного Администрации <адрес><адрес> просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - Башня водопроводная, назначение: иное сооружение, кадастровый <номер скрыт>, объём <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты>. по направлению на юго-восток от земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> Представитель Администрации <адрес><адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования, незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Согласно представленного в материалы дела Технического плана сооружения (характеристика объекта недвижимости) в ДД.ММ.ГГГГ было завершено строительство объекта недвижимости - Башня водопроводная, кадастровый <номер скрыт>, расположенная по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток от земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> Отсюда следует, что вышеуказанный объект недвижимости, строительство которого завершено в ДД.ММ.ГГГГ, не может являться безхозяйным объектом недвижимости. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования Администрации <адрес><адрес> не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление Администрации <адрес><адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года. Судья В.Г. Хачатурян Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-780/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-780/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-780/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-780/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-780/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-780/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-780/2018 |