Решение № 2-2574/2017 2-2574/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2574/2017

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское
Суть спора: 2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)



Дело № 2-2574/ 2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 июня 2017 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миридоновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Григорьев АА к Овинов СВ о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 309, 1064 ГК РФ, ст. 56, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Григорьев АА к Овинов СВ о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Овинов СВ в пользу Григорьев АА материальный ущерб в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 766,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 053 рубля, а всего взыскать 63 819 (шестьдесят три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, через Сергиево-Посадский городской суд.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение. Указанное заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Судья М.А. Миридонова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миридонова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ